Re: [讨论] 为何一定要92呢

楼主: yjjia (天橋底下說書人)   2016-05-08 01:50:11
1.九二只有会谈但没有达成共识
2.没有书面签署任何协定
中华民国立法院也未曾收到任何有关92会谈的协定
更不用说国会承认这件事了
3.当年主政的前总统李登辉口径一致的表示92没有共识
4.当年的马英九在公开的媒体上公开表达92年没有达成共识
5.92共识是2000年之后,首先出现在苏起的口述
而苏起当时没有任何代表台湾政府的官位头衔
也不能代表中华民国政府。
苏起本人也非中华民国总统,更不可能代表中华民国与他国达成任何协议。
6.中国如果认为92年有共识,应该出示当年签署的协定
7.如果今天任何一个国家捏造任何的共识或协议
损害了中华民国,而中华民国政府都接受的话。
那未来任何一个国家只要随意捏造共识
中华民国政府都必须要接受。
所以中华民国不可能承认92共识的存在。
※ 引述《takase (............)》之铭言:
: ※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言:
: : 我真的快笑死了。台湾真的好重要啊,关系到中共19大哎。
: : 不好好处理台湾问题,习近平会选不上哎。所以川普你看到了没,想当美国总统
: : 就好好的处理台湾问题,一定要力挺台湾,否则别想当美国总统哦。
: : 国会不是有台湾连线吗?当心他们反对你哦。
: : 习近平还不快跟蔡女王跪下认错,说不定女王高兴,赏你个九二共识呢 XD
: 台湾说真的没有很重要,反而以去年底,马习会为指标/分界
: 你们的宣传系统开始大力炒作 "九二共识"
: 而不单纯只是对台系统的唸经,或小报的谩骂意淫
: 光是上了人民日报这点就蛮有意思了
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-05-08 01:58:00
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-05-08 02:01:00
李敖这种也只能去中国骗骗钱了中国有民主的,但只限于500个红色家族有政治权力不是一个人说了算,文革到胡景涛这段时间,至少是经过政治局共同决定的
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-08 03:52:00
寡治叫民主,笑ㄌ非独裁跟帝制就叫民主?
作者: recruit   2016-05-08 07:29:00
中共那个比较像皇族政治 都那几个家族在近亲繁衍然后轮替
作者: Taizu   2016-05-08 07:52:00
推 KMT无中生有弄一个虚假的东西就要框住台湾 呵呵
作者: goenitzx   2016-05-08 08:46:00
共识(X) 幻觉(O)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com