楼主:
Vonix (台湾大赌场欢迎您)
2016-05-06 11:28:34最近无聊死了，看板上没几篇战文，右上角只剩下一两百人。
柯文哲上任迄今引发很多争议，大家来聊聊柯文哲引起的争议吧！
那么多争议要聊什么？我想聊的就是争议本身，举几个例子。
1.大巨蛋争议
2.公共汽车票价调整争议
3.捷运票价调整争议
这些都是未定案有待研究讨论的，分别深究三个议题保证有得战
（先打预防针，我是举例争议项目，有人要战这三议题请便，我不奉陪）
若说柯文哲引发争议是不当，那就是说放著不管最好，就让他
大巨蛋盖完、公共汽车捷运票价永不调整也不讨论，这样最好？
我变成柯粉就是因为柯文哲擅长引发争议，不然像马英九郝龙斌任内
台北市政毫无争议这样很好，还是像隔壁新北市一样毫无争议很好？
能在未定案前大家把话都讲开、吵开，总比定案后再吵好吧？
作者:
guare (瓜籽)
2016-05-06 11:35:00作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-05-06 11:37:00可以在会议室关门吵完 出来口径一致 政策方针福国利民就好不是狂丢风向球发现不可行一直被打脸 徒损市府施政威信
说真的那些政策 让人觉得是柯意志一意孤行没有跟局处内讨论过 甚至局处内的人也不想给真心话结果就一个又一个争议政策流出 还没实行民恨就上升了这是柯模式啦 你喜爱就好 就怕大多人不喜爱囉~~
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-05-06 11:44:00最新争议话题 停车费用eTag收 不装罚200
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-05-06 11:44:00没威信施政的下场就是动则得咎 柯P要改革只会举步维艰柯粉要护航我没意见啦 只是这样子搞只是害了柯P和市府团队改革必然有阻力 威信都烧光了 到时候要改就看多少市民买帐
作者:
basta (basta)
2016-05-06 11:55:00金证嗯又不是民选的，真是会扯
作者:
PPLsea (人海)
2016-05-06 12:03:00你讲的很柯粉，但是现在风向是打柯！黑柯哦！
无聊就去做别的事吧XD 根本没有必要在这里玩现在这里已经没影响力没用了
争议要看是好的影响还是坏的影响 柯文哲真的做得不错是因为媒体要黑他 不然不用跟马郝比
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2016-05-06 12:25:00一般是政府一个完整方案出来然后民众讨论 官员辩护政策可是他变成随口丢一个方案 民众战成一团 官员也没辩护然后官员边听意见边改给人很乱的感觉 然后底下民众也没理性讨论 最后变成
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-05-06 12:29:00
媒体造神，真的上任又不一样了，
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2016-05-06 12:29:00各护其主 给人乱糟糟的感觉没有好或不好 只是要看适不适合台湾
真要说不好 就是1.大家觉得柯想法很有漏洞2.柯与市府并未形成一个team
作者:
beanseven (beanseven)
2016-05-06 12:37:00其实台湾霉体也推波助澜不少，要嘛就放大检视开会的一句话，要吗就没事跑到内湖访问民众塞车感想。柯有许多缺点要改，但霉体这样搞，政府要怎么做事
这样就会虚耗很多$与时 正规作法是市府与市长是一体丢出的想法较周详
政治人民其实不用管太多 就跟管下属一样 通过你的初步检核 就不用管太多 设计几个指标有问题再叮马英九我也是等到2011才惊觉这个人执政乱七八糟
一意孤行的就脚踏车道啊XD 眼睛张大一点这种烂东西你如果住台北就知道有多少人用。每次经过都小猫两三只，施工品质又烂要推脚踏车道又把ubike免费拿掉，逻辑根本不通。现在柯民调低也不要去怪大巨蛋。说真的，台北人很少在care那颗蛋。但是交通政策绝对扣了很多分
作者:
hyc041385 (hyc041385)
2016-05-06 12:53:00认真说 柯政治路要往上 需要有更好的核心幕僚团队帮他分析判断 像以前帮他打选战的林锦昌选完就回去蔡那边了现在柯旁边这些幕僚等级太低了 看看蔡英文的“吃饭组”就是不错的例子
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-05-06 12:59:00没有成熟幕僚制定政策 整天放话测风向 被骂又收手 盲目粉丝护航形成自我感觉良好同温层
作者:
accoh (OHYA)
2016-05-06 13:07:00柯粉柯粉得第一
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-05-06 13:10:00觉得没必要让媒体拍摄市府开会情形，这只是让他们有机会做文章而已
为什么ubike要免费 这又是什么逻辑无法理解某m的说法
作者:
hyc041385 (hyc041385)
2016-05-06 13:20:00蔡做的好不好是ㄧ回事 至少他在政治路上是没出过什么大错 制订政策是专业人士的事 好的政治幕僚能帮你在政治路上平步青云 分析情势 解决预防危机 柯缺少这一类的人蔡的吃饭组每个人各有所长 我记得网络上有文章介绍有兴趣自己去google吧市府有这么多局处 专业人士这么多 我不认政策制订会有什么大问题 好的政治幕僚才是他需要的
列出那些虚耗喔? 可能你要有经营或带队过 比较能了解当上级有一个方向 下层就会朝那方向去调整可是当上级一直方向不定会怎样?一开始下层会一直配合调整 结果发觉市长改来改去 不定最后下层 就虚应故事 省得浪费心神 因为都改来改去麻~~正常来说 即使一个初步构想 下层也会开始调整配合上层以柯模式 下层也不想给他忠告 也不想主动调整配合因为他们已经知道 最后又会改
作者:
hyc041385 (hyc041385)
2016-05-06 13:46:00"市长说的" 几y乎等同于没效力 没想透 不用理他的意思
作者:
hyc041385 (hyc041385)
2016-05-06 13:56:00bian、马、柯都以印证: 打仗好的幕僚 治理的不一定好蔡事实上并没有治理过 已bian 马 柯模式来说打仗的幕僚 到治理的最后都是被大众攻击的对象
蔡英文能这样是因为政治dirty work有底下ㄧ群立委和准官员去说 被骂的也是那些立委和准官员 蔡自己只是不沾锅 有什么好讲的 像现在担砲火的是谢长廷 难听话由谢说 好听话由蔡说 非常明显 相信未来也是如此
上台就不是这样了啦，蔡一定被集中砲火，然后到时又会各种神新闻扯柯救援
作者:
RIFF ( 向问天 )
2016-05-06 15:41:00他还没准备好当市长 只有战术没有战略 打不倒大敌又竖小敌
我觉得讲一堆也没用，你觉得不错的政策让其他人觉得不好，最后就看哪方人多吧。以民调来看，不买帐的看起来是多数囉。至于ubike补助，我觉得使用者付费ok啊，只是跟你要推行自行车城市的观念背道而驰罢了。就跟台中要推大众运输就有免费8公里一样。
作者: dogptt ( ) 2016-05-06 22:32:00
废物柯屁，还是出来选2020好了