[讨论]冲之鸟礁分析(二)

楼主: Fed (让青天白日普照大地)   2016-05-06 07:53:11
(昨晚工作太累打到快睡着,所以用To be continued...)
三、日本护礁作为
(一)缘起
虽然日本始终坚称冲之鸟礁是“岛”,但由于冲之鸟礁快速被海浪侵蚀,在西元1980年代
时,冲之鸟礁莫说“岛”的地位,连礁石地位都快因全部被冲毁而降为无领海低潮高地。
故日本于1987年成立“冲之鸟应急对策特别研讨会”。
(二)作为
1.1987~1989年,日本共耗资285亿日圆,在东露岩和北露岩周围放置了9900个铁质防波块
,并对露出海面的岩体浇铸了水泥防护层,并筑成堤防设施
2.1990年,日方建立现有的高脚屋和气象观察站。
3.1999年6月,日本又花费8亿日圆为东露岩包裹钛合金防护网。
4.2005年3月,日本再次展开救礁计画,拨款1000万日圆在礁石上设置门牌号码与架设灯
塔,编入东京都小笠原村,并给这个无人居住的地方确定邮递区号为100-2100,电话区
码为04998。5月20日,日本东京都知事石原慎太郎抵达冲之鸟礁石进行视察,并声称该礁
石是岛屿。6月17日,安装高1m、宽1.5m的钛制地址标牌,上书“东京都小笠原村冲之
鸟岛一番地”、“日本国最南端的岛”、“冲之鸟岛由国土交通省管理”。
5.2006年,日本耗资755万美元在礁石上展开珊瑚养殖计画,将该岛四周接近海面的20万
至30万个珊瑚虫卵加以采集经由水槽培育后,在2007夏天再带回该岛四周的海底进行繁殖
,以维持珊瑚的复活来确保日本主张的这个最南方领土。日本水产厅官员宣称此举使其具
有经济性生活,达到海洋法中的岛屿标准。
(你看过单吃珊瑚礁可以活吗? 再者,当地相对孤立的海底地形并不适浮潜 暗流也强
自然土地面积也无法建旅馆 白话文,不足以发展能支撑生活的观光业)
四、联合国大陆架委员会审议
2008年11月,日本为独占南九州—帕劳洋脊区块未来海底资源开发权,向联合国大陆架委
员会提交关于外大陆架划界案,日方提请大陆架界限委员会审议的外大陆架权利主张约74
万平方公里,但2012年5月15日终审仅31万平方公里获得委员会认可。日本依据冲之鸟礁
主张的冲之鸟礁南方、面积约25万平方公里的南九州—帕劳洋脊区块全遭驳回。冲之鸟礁
北方虽有大量面积被联合国大陆架委员会承认,但其系属四国海盆、南硫磺岛海域、冲大
东海脊、小笠原海台四个区块。也就是日本获批准的大陆架跟冲之鸟礁无关。
其结果等同委员会否认冲之鸟礁具备岛屿所有专属经济区和大陆架的权利。
虽然日方与亲日人士均以冲之鸟礁北方虽有大量面积被联合国大陆架委员会承认来
“硬凹”联合国大陆架委员会承认冲之鸟礁岛屿地位,但事实上若冲之鸟礁属
岛屿,其周遭千里内又无他国岛屿、海域,联合国大陆架委员会断无不承认冲之鸟礁南方
日本大陆架权利的道理。
至于为何联合国大陆架委员不直接宣布冲之鸟礁非岛? 很简单,那不是他们的职权。
他们只能审大陆架权利是否合国际海洋公约。结果很明显地,联合国大陆架委员
不认为冲之鸟礁有划大陆架的权利,也就是冲之鸟礁不是岛。
(To be continued)
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-05-06 08:29:00
太专业了没人看
作者: feartis (狂简)   2016-05-06 12:45:00
推一个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com