曹长青这个人其实就是非常“民主自由主义”的思维，经济上的选择自然是资本主义
万岁，政治上则是民主体制是全世界最棒、最进步的体制，所以如果不是走向民主体制
的一切政体都被他视作落后跟反进步。
由于他不是什么大咖，所以提他没什么人了解，但他所信奉的价值观就跟日本一位
学者差不多，那就是法兰西斯‧福山(Francis Fukuyama)，他有一部大名鼎鼎的著作叫做
<历史之终结与最后一人>，这一部著作背景刚好是冷战结束，这位日本学者认为民主
已经胜利，全世界都将走向民主体制及资本主义，已经再也不会有意识形态的交锋。
这时候有一个政治学界更大的大咖跳出来打了福山一个大大的耳光，那就是已故
的学者杭亭顿，他说世界是多元文化，除了资本主义跟共产主义的交锋外，怎么可能会
因为冷战结束就变成“民主最伟大”、“民主好棒棒”、“资本主义最进步”呢?
于是他有了一部<文明的冲突>的著作出来，认为因为文化差异、历史事实等因素，未来
的世界格局绝不会是全盘西化，而是会冲突不断。
从冷战结束后到现在，事实证明，杭亭顿不愧是大咖，中东局势、中美冲突、美俄
冲突，还有一些底层民众对资本主义的反思抗争，都再再显示一再认为西方的民主自由
、资本主义万岁、历史将走向单一(民主+资本主义)而非多元是种非常智障的想法。
当然，喜欢捧美国屌的福山、曹长青等人，依然还是认为美国式的民主好棒棒，
美国式的资本主义最进步，也不看看欧盟的大部分国家都往社会福利方向走，甚至很多
中东国家、中国、俄国、东南亚国家都不认为民主体制就一定是最完美、最进步的体制。