Re: [讨论] 520之后时代力量的路线

楼主: luke7212 (宇宙大路克)   2016-05-05 12:38:18
※ 引述《jongam (Csardas)》之铭言:
: 520之后dpp就全面执政了
: 时力1.跟dpp同路线 当附庸 好处是不闹翻 下次提名有机会礼让?
: 缺点是与dpp没有区别性
: 2.坚持深绿路线 强力监督dpp 有类似kmt行为出现时立即批判
: 缺点是dpp可能不让了 好处是有区别性 努力经营跟dpp区域要pk不一定输
: 这次黄国昌跑出来轰dpp打假球 感觉想走自己的路
: 不过到时dpp不让的话区域时力也不好选
: 话说洪姐姐当了立委一个月20万应该回去不去当小职员了吧
: 更别说当了立委一堆人对你卑躬屈膝 享受了权力的滋味真的很难放下
如果只以统独来看绿色光谱 那我只能说现在深绿这名词基本上已经跟统独无关了
现在的深绿只能算是DPP死忠支持者的代名词而已 NPP并没有走在极端光谱
他们要是走极端光谱的话基本上没市场 譬如说台联跟中桶党 虽然我是很不想拿台联跟
这种肮脏政党摆在一起相提并论 但要是以极端属性来看这两党确实是光谱两端
现在的NPP走的是近似于中性偏独 讲的简单一点NPP就是比较像是没资源又没包袱的DPP
NPP在国会上成为制衡DPP的力量 有的人不懂制衡是什么意思 一听到制衡就卯起来暴走
那就是不懂外交有时候要谈判就是需要有民意做为制衡(后盾)
这种时候制衡跟后盾基本上可以视为同义词
只是看执政者怎么看待而已
对马英九来说就叫做制衡 对蔡英文来说就叫做后盾
为什么?看他们出发点是不是为了台湾啊
抗议也等于一种对执政者的支持 我想蔡英文表达过很多次了
至于能不能理解那要看你对民主这两个字了解多少
并且看你能不能跳出过去恩庇侍从主义的思想了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-05 12:40:00
确实也没错 NPP DPP都变成华独党会喊台湾独立的政党甚至杀小自决建国的早被边缘化了华独我也不反对啊XDD 只是有些坚持法理的会跳脚而已
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-05-05 12:43:00
http://goo.gl/ZJDHjM 请看【忠诚反对党】一段。
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-05 12:48:00
其实有差 修宪不会脱离ROC 不过那是国际法问题了所以我们剩下的22个邦交国是假的? 你国际法没学过不要高谈阔论好吗
作者: ROMEL (Bin)   2016-05-05 12:54:00
要被联合国承认ROC的话,等于是重新建国了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-05 12:55:00
看你这样也会分不清华独台独的差异 感觉继续跟你谈会浪费彼此的时间...先去公民板爬爬文好吗?
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-05-05 13:06:00
华独台独没所谓啊,只要跟中国保持距离,能够全台湾有共识就好
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-05 13:07:00
哈哈第一次看到这样无知又自以为的人你的诉求就是实质层面我同意 不过上升到法理层面就是完全不同的两件事了 华独vs台独vs自决建国 都不同我说你无知是对国际法无知 道理也不对 自己在想想吧
作者: Mayinggo (马赢狗)   2016-05-05 13:21:00
npp哪里独阿 只有闪尿是独的好吗
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-05 13:22:00
目前来讲是华独没错啊 中华民国独立派
作者: Mayinggo (马赢狗)   2016-05-05 13:24:00
明明就算统派
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-05-05 13:36:00
认为中华民国不存在,怎么还拿中华民国身分证,别自相矛盾了,不然学某人,放弃中华民国国籍,去他国生活养老,原po做得到再说吧,
作者: Mayinggo (马赢狗)   2016-05-05 13:48:00
你问美国中华民国存不存在阿 哈哈统派的迷思就是把政府和国家混淆
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-05-05 13:54:00
有时候绕路才是走近路
作者: suzhouangry ((å´©æ½°))   2016-05-05 14:27:00
roc=中华民国喔你看现在美国的态度还是台湾主权未定喔,表示并不承认中华民国等于台湾,只承认台湾不一定属于中国,所以即使是华独还是要宣告很类似台独的独立宣言,继续装死就是维持现状而已补充,维持台湾主权未定的现状
作者: Miule (Miule)   2016-05-05 19:12:00
统独上只是中间偏独,但是民权民生议题可是左的可以蓝绿这种分类法本身就是笼统而定义不明的东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com