Re: [黑特] 民进党要发威了吗

楼主: deann (古美门上身)   2016-05-04 10:05:26
医师的劳动权要不要纳入劳基法 其实都只是形式上的意义而已
为什么那些小医师或是不自己出来开业的医师们会过劳
就是因为 "健保制度"
因为有健保制度 得压缩给付给医院跟医师的费用来继续维持 全民健保财务的假象
因为有健保制度 要配合做一堆没有意义就跟当兵督导一样的假资料来应付评鉴
因为有健保制度 病人花小钱就可以恣意的浪费医疗资源 把医生当奴隶使唤
所以笨蛋 问题不是在 住院医师要不要纳入劳基法 而是 要废除全民健保
但是台湾的政客只会屈服于民粹 谁敢废除全民健保 谁敢涨健保保费 谁敢增加自费项目
所以要维持这种 丑陋又变态的共产健保制度 就只好继续压榨医护的劳力跟报酬
不破坏全民健保 又要医生人力足够要怎么办 就是解除医学系总量管制阿
不作总量管制 让想被压榨的 自愿被压榨 有悲天悯人的学子 去习医阿 然后当血汗医师
至少这些人会是自愿的
又要总量管制 又不敢废除健保 也不敢拉高保费 又想要让医护有高品质高所得的生活
你是在做梦吧
※ 引述《chirex (铁石哥_不含铜锂锌)》之铭言:
: 配套?我不懂什么样的方式才叫配套。
: 我只听过打砲要戴套,免得出人命。
: 没听过救人一命还要配套的。
: 把基本劳工权还给医生是需要什么配套?
: 那不是要施舍给医护的福利。
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-04 10:06:00
好像有道理 健保让奥客滥用医疗资源
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-05-04 10:22:00
靠 红酒大师你怎么突然讲出这么有道理的话 大推可惜这件事来说 大概永远没有人敢动第一刀的光那些受惠于健保的病人和家属反扑就挡不住像是合理化评鉴 这个根本永远不可能办到也太虚无飘渺了 评鉴之所以能这么嚣张 就是靠健保撑腰 衍生出一堆乱象
作者: William   2016-05-04 10:53:00
我挺支持健保涨价的,事实上就是增税了,可以考虑先从资本利得下手
作者: TohnoMinagi (远野)   2016-05-04 10:54:00
医界拿回议价权就差很多了,现在超多离谱给付跟核删
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-05-04 10:56:00
核删根本就是荒唐 你觉得我申报不正确 可以不给我钱罚数百倍是怎样?这不是古早时代书店贴来下偷书贼的招数吗?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-05-04 11:02:00
不是吓 是真的用了XD而且核删的理由千奇百怪 想看是谁删的还不准
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-05-04 11:05:00
有阿 最荒唐的核删逻辑就是"检查结果正常可见没必要做" 操 白痴到极点 我要是能先看出来还需要检验喔?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
洗牙一次给付1000点,就直接减半或不补助让牙医去看要跟病患收多少钱啊,本来就不应该所有疾病都补助与其核删五大科的费用,倒不如把五官科的点数拨到五大科,这样也不用涨健保涨健保是恶性循环,会逛医院的人更加浪费健保资源罢了全民需要买单的是急重症跟罕病,不是小病健保问题没办法改革是因为改革力道分散,分散去类似劳基法这种智障议题上面改革本来就很困难,看18%就知道,结果改革力量还分散,根本智障至于讲什么让健保倒更是没意义浪费时间的语言选择放弃所有急重症跟罕病的家庭,不是应当的作为跟思想
作者: appoo (熊吉吉)   2016-05-04 12:36:00
难得支持红酒大师健保真的该倒重病用急难救助就好
作者: bbbgggttt999 (乱我D槽者必杀之)   2016-05-04 12:37:00
不觉得解决方法是整套砍掉就好 健保算是公共福利支出 应该研究的是怎么完备不让资源浪费和提升医护人员待遇 每件事碰到瓶颈都只想到整套砍 永远没有进步的机会
作者: appoo (熊吉吉)   2016-05-04 12:37:00
反正台湾宗教团体这么多,真要生大病那死的了人的机会也不高
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
楼上讲什么蠢话
作者: moondark92 (明星黯月)   2016-05-04 15:29:00
住院医师纳入劳基法和全体医师纳入劳基法是两码事住院医师是医学中心大老的御用奴工,非医学中心的主治都要亲自值一线班,只要让医学中心向非医学中心看齐就能解决住院医奴的问题
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-05-04 16:23:00
中肯 完全点出问题
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-05-04 16:30:00
确定不是被盗帐号?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com