楼主:
m195566 (中正马奶)
2016-05-02 09:33:20国民党的第一次，竟献给了黑箱课纲……
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1682087
过去经常在立法院出现的场景，就是国民党仗着人数优势强行表决，民进党则以霸占主席
台强力抗争。风水轮流转，这届立委选举国民党首度沦为在野党，选后国民党立委频频放
话，必要时也会霸占主席台阻止表决，颇有“以牙还牙”的味道。
国民党立委霸占主席台的历史镜头终于出现了，而且他们把第一次献给“撤销黑箱课纲”
的表决。可惜的是，国民党的立委并未“慎选议题”，利用这个历史性镜头，传达他们与
选民站在一起的信念，借此创造国民党再起的契机。
由国民党主导的黑箱课纲，诱发了台湾首次的“高中学运”。反课纲的高中生四处串联，
夜闯教育部，警方还因此逮捕数名记者，教育部长甚至对一群主谋的高中生提告。（编按
：而后撤告）
这场“课纲学运”，难说背后没有“蓝绿较劲”，在今年初的总统与立委大选，蓝绿双方
也都试着以此为议题，各自选择有利的角度动员选民。如今选举结束了，主导黑箱课纲的
国民党失去执政权，也丧失立院多数席次的优势，反课纲学运不仅成为民进党胜选的原因
之一，时代力量更收割了反课纲学运的成果，瞬间成为立法院的第三大党。
这种全面性的选举挫败，照理说应该让国民党深切检讨，回应民意寻求再起的机会，未料
国民党竟然“东施效颦”，学习过去民进党的抗争手法，以霸占主席台的方式阻止多数党
表决。过去民进党霸占立院主席台，主要是以“民意”和国民党的“党意”抗争，而今天
国民党用霸占主席台来阻止黑箱课纲的撤销，则是继续以“党意”和“民意”作对。
国民党把第一次霸占立院主席台的抗争，献给了造成其败选的“黑箱课纲”，这种抗争议
题的选择，彰显国民党团缺乏历史观。更令人遗憾的是，败选之后的国民党不仅没有深切
检讨，反而“为反对而反对”，以非理性的态度，扮演立法院少数党的角色。
一个不知悔改的执政党，会成为在野党；一个不知悔改的在野党，则会成为泡沫党。