以前一堆人骂扁 现在一堆人在骂马 以后大家也会觉得马做得也不错
还没上台就开始搞意识形态对立 经济会有多好?
http://udn.com/news/story/7338/1651376
韩国日前举行的国会大选，朴槿惠所领导的“新世界党”遭逢重大挫败，失去已经维持八
年的国会过半优势。在朝小野大的情况下，也注定朴槿惠未来一年多的任期，将提前面临
政治跛脚的局面。
三年多前，朴槿惠挟著韩国第一位女性总统的光环，得到近七成民意的支持，这个数字远
远高于她五十一％的得票率。可见，当时韩国民众对她所提出“幸福经济学”，充满殷切
的期盼。而曾几何时，由于韩国经济的持续恶化，今天朴槿惠的支持率已大幅滑落到仅剩
三成，可见民意翻转之快。
检验政治现实，这个结果，其实并不令人意外。朴槿惠上台之初，曾高举“幸福经济学”
的标志性主张，她矢言要扶植中小企业，改变韩国大财阀独霸的经济结构；同时，也宣示
要消除签署自由贸易协定后国内日益扩大的贫富差距。亦即，推动构造改革，让韩国经济
重新再起，是她的首要目标，也是民众对她的期待。然而，或许是因为过去长期在父亲的
政治影响下长大，也许是因为革新派在执政时期对朴正熙政绩全然抹杀，朴槿惠上台后，
似乎把经济改革的承诺抛在脑后。
回顾过去三年，朴槿惠大部分的心力，都放在专注推动她心目中的“历史正义”，积极为
其父亲朴正熙进行历史的平反。因此，她以导正“偏颇”的历史知识，建立国民“正确”
的历史观为由，将过去由民间不同出版社所编写的中学历史教科书，收归由政府统一编撰
，将过往百花争鸣的多元历史观，转化为索然无味的一言堂。
新的“国编”历史教科书，淡化了朴正熙在威权时期对民主势力的压制，相对的，则美化
朴正熙在日本殖民统治时期的“亲日派”形象；除此之外，更简化朴正熙的军事独裁对民
主人士的迫害，改为轻描淡写。朴槿惠的作法，引起韩国在野党的强力反弹，也引发国内
民意的一片挞伐，有上千名历史学者表态反对，更有上千名高中生走上街头示威抗议。但
是，朴槿惠仍一意孤行，企图完成自己“翻转历史”的政治使命。
韩国目前的历史教科书是否符合正义，尚未可知；然而，当初朴槿惠高唱的“幸福经济学
”，却已成了明日黄花。朴槿惠虽然圆了自己的历史正义梦，却也赔上韩国的经济发展。
经过教科书争议，由于历史沉淤再度受到搅动，韩国的朝野对立日益严重，保守与进步路
线的分歧也愈发扩大。在野党的焦土政策，让朴槿惠的政策令不出国会，这使得她所要推
动的经济政策，几乎寸步难行。韩国近年经济逐渐崩坏，出口贸易节节败退，这是主要原
因。为了“历史正义”，韩国付出了沉重的经济代价。
从韩国看台湾，蔡英文在大选时曾提出推动五大策略性产业的主张，目标是翻转经济，重
新点亮台湾；但在蔡英文当选总统后，五大产业还尚未推动，民进党却以清除威权象征、
还原历史真相及促进社会和解为由，忙着推动其师心自用的“转型正义”。
蔡英文不但要在总统府设立“调查和解委员会”，民进党团更在立法院推动《促进转型正
义条例》，要在行政院设置“促转会”。问题在，目前台湾朝野对于“转型正义”的定义
、内涵和手段仍缺乏共识，若民进党企图倚仗其人数优势强行表决通过其狭隘偏颇的《促
转条例》，势必掀起朝野以及社会的对立。如此，非但无助于促进族群和解，反而徒增社
会动荡。
过去廿年，台湾因意识形态对立，多次失去搭上国际经济成长列车的机会，让经济陷入失
落的二十年。民进党上台后，会不会重蹈对立、内耗的政治轮回，又让重振台湾经济的机
会遭到贻误。历史转型需要更多的包容，否则正义难以显现。韩国的殷鉴，近在眼前。