楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-20 19:32:58近来有几则新闻
一则是柯P考虑对使用体育场馆者，还有河滨公园体育设施使用者，酌量收取费用
一则是国家公园和官方的风景区，考虑适当调涨门票费用
鉴于使用者付费的观念 我觉得这二者都是对的
第一的话，体育场馆也是要维护，我可以接受为了鼓励市民运动而打折收费
但是不赞成免费 免费的结果 就是很多人不珍惜环境 不主动维护环境
第二，台湾的国家公园、风景区等等，收费实在太便宜
以至于很多观光客 比方说中国观光客 随意破坏环境
要知道 跟中国比 真的差多了
光是中国的峨嵋金顶 中国就收取高额费用 有时候还分好几阶段收费
所以适当调整门票费用 把门票费用来支付成本 改善卫生 治理环境
落实使用者付费 我觉得是正确方向
大家觉得呢？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-04-20 19:35:00收电费而已好吗 已经表明不收场地费了连电费都舍不得出 那你可以不要晚上去打球不收场地费 硬件折旧市府负责 收电费也要哀
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-04-20 19:36:00一个人一次电费要50? 太贵了吧 分明超收
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-04-20 19:37:00一次电费 你以为那是家用日光灯吗 那是探照灯耶
作者:
waga0826 (好好的就好)
2016-04-20 19:38:00什么都要钱？人行道路使用费要不要收？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-04-20 19:40:00人行道每个人都用得到的拿来跟场馆比? 我能笑你吗?
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-04-20 19:42:00使用者收费本来就最公平 只要合理就好
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-04-20 19:42:00所以人家只收电费不收场地费不含硬件折旧费
作者:
waga0826 (好好的就好)
2016-04-20 19:42:00阿扁有用到人行道吗？
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-04-20 19:43:00那不去运动的人也不公平
作者:
waga0826 (好好的就好)
2016-04-20 19:43:00到底哪里合理，你在这边吠？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-04-20 19:45:00没关系阿 你可以多举一点例子出来大家看看笑笑
现在已经打到黑掉啦 不管一块两块都是抢钱了很多还是dpp议员开头骂的 我很担心520后阿
作者:
waga0826 (好好的就好)
2016-04-20 19:55:00社会福利为国民应得的基本权利，为何要钱？
作者:
PPLsea (人海)
2016-04-20 19:56:00呼吸要不要付钱给国家？无聊！
作者:
koexe (独酌)
2016-04-20 19:57:00这确实是好事 不过坏就坏在已经30年免费
作者:
waga0826 (好好的就好)
2016-04-20 19:58:00柯p真是拉近南北两都的差距!
作者:
koexe (独酌)
2016-04-20 19:59:00免费的最贵 因为之后不论收多少都会被骂到臭头XD
社会福利为国民应得权力喔 好说法 那负担多少税比照哪个国家的同时 现实面考虑过了没 台湾老爸在哪不过我自认犬吠火车啦 反正财务整理已经被打废了现在说啥都喊抢钱了 还说屁啊
作者:
waga0826 (好好的就好)
2016-04-20 20:06:00总算有人说到重点!权贵会跟你骑脚踏车去体育馆？跟谁收
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-04-20 20:07:00打球是社会福利喔? 哈哈哈 笑死人了那游泳池为什么要收钱啊? 全民学游泳不是很棒?
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-04-20 20:08:00建议机车也eTag 进天龙国一次10元 使用者付费 赞
作者:
waga0826 (好好的就好)
2016-04-20 20:11:00去看一下体育馆全名或建设目的不就知道了？
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-04-20 20:12:00那干脆吃饭也都政府出好了 全民福利啊
作者:
waga0826 (好好的就好)
2016-04-20 20:13:00赞成!我要你要吗？
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-04-20 20:24:00当然不赞成啊 我一年缴那么多税 去养一堆鲁蛇
作者: millerbest 2016-04-20 21:19:00
马英九油电双涨的时候怎么没有人这么说
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-20 21:31:00观念是对的 但做法不对 柯P是市长应该先想在扁马郝时代有哪些被编列的预算是发钱搏名声 譬如重阳节敬老津贴这些巧立名目但无助市政发展的花费先能省的逐次删除...等到冗预算删到没得删才往使用者付费渐进实施....现在直接就收钱根本市府抢钱...只有数字概念没有人文素养
作者:
chinnez (棱靘)
2016-04-20 22:01:00藉这篇问一下，若篮球场要收费，你还会去打吗，或是有什么看法？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-04-20 22:07:00水电涨 你还用水电吗 什么问题
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-04-20 23:40:00思维没错，只是手段太粗了，加上媒体推波助澜
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-04-21 01:51:00觉得不合理的人…你他妈知道欧洲尿一次公厕30元台币吗？
作者:
smiercch (又在数日子了)
2016-04-21 09:44:00欧洲上一次洗手间是0.5欧元，还不到20元台币...
作者: rickie 2016-04-21 11:55:00
如果公厕收费可以到达欧洲的品质 我赞成收费啊事实上？