Re: [讨论] 为何官员不能对胡说栽赃的民代质疑?

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-04-20 18:25:04
※ 引述《bul (腹内原来草莽)》之铭言:
: 为何官员不能对胡说栽赃的民代质疑?
: 民代没有什么了不起
: 说错话用情绪性用语就道歉 不用硬拗
: 说马公机场有第二跑道的 都不出来道歉是怎样
: 说去肯尼亚是旅游不是诈骗 都不出来道歉是怎样
: 民代没有什么了不起 该骂刚好而已
: 不要有太吱离破碎的玻璃心啦
不理性的民代自认为理性,
官员的反驳被不理性的民代说成不理性,
有些人自认为是公务员、官员的主人,主人可以恣意(不礼貌)对待公务员、官员。
但早在A.D.1787的英国废除奴隶运动中,
William Wilberforce早已呼吁人们放弃奴隶制度。
奴隶制度是不理性的。
我国某些人却把民主共和改成奴隶制度,让公务员和官员变成人民的奴隶。
XXXX
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-04-20 18:33:00
对嘛,那些老板自认为是员工主人的真不应该
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-20 18:36:00
你的第1、2句就错了啊 不然怎台大法律系公然反LIS
作者: coober   2016-04-20 18:53:00
civil servant的意思吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com