※ 引述《DICB (曾经拥有)》之铭言：
: 马der!!本来不想跟柯黑.蛆蛆讨论大巨蛋的!!
: 170e*1%(用最低来算好了！)每年的利息1.7亿!!
: 而七十年后拿回大巨蛋，1.7亿*70=119亿利息
: 170亿+119亿=289亿 (哇靠!!出的钱快跟大熊一样了！)
大巨蛋是公共建设，政府本来就是注定要亏钱，
而且因为会亏很大，所以才BOT降低亏钱的金额。
这篇居然在算包商跟政府间谁出的钱多
真的好好笑，那么会算就自己盖。政府只会出更多。

而且高捷BOT 可以看看政府出资到底有多少....公共建设本来就是这样，放这个真的没啥意思....高捷政府出资近1500亿 总金额才1800亿

市长的面子 无价: http://imgur.com/v8JZYkJ

高捷 又没什么人

政府出资会比较多 是建立在国民党的标案身上

为何我google一下高捷...开始觉得大巨蛋根本是好棒棒？还是建设类型不同不能一概而论？高捷也花太多亏太多了吧

公共建设本来就不是期待赚钱的设施，我只是想指出这点期待高捷赚钱，北捷赚钱，这其实是很奇怪的一件事情有这前提下，期待大巨蛋帮市府赚钱否则就是图利？这是非常非常奇怪的思考模式....

所以柯P注定只能拆拆拆 没办法签出哪个好建设啊

是建造会亏钱还是营运会亏钱？

所以kmt真是棒, 政商关系一把罩

对了 为了赚钱 我们只好把转运站上面盖好几栋大楼然后为了把黄金店面留给财团 只好叫游览车多爬几层楼了

合意解约 谁出钱: http://imgur.com/Qx0n1BN

对啊 当初BOT应该只能盖转运站 其他都是逃生用广场喔

合意解约是在没有违法的事实下才有这种选择

如果远雄有违法，势必得走上法院一途

盖个转运站有商场就算了 上面又多几百户住宅是怎么回事?

怎么可能市府说合意就合意？这是可以渎职弹劾送办的我觉得转运站盖商场或住宅都不一定违反契约啊商场亏钱不是政府赔，住宅卖不出去也不是政府要买的话商人本来就要赚钱吧。政府不让商人赚钱也很奇怪所以其实每件案子都得斟酌条件，合约内容跟合理性。

基本上 政府就没钱 又要建设 只好使出这招

全部都打混仗真的最后讲不出事实跟道理。

高捷是特例 不太能这样举