[讨论] 大巨蛋

楼主: KIDDLEE (KIDD)   2016-04-17 02:58:54
大巨蛋 为什么不盖完再解约 ?
反正现在解约了 东西也盖了 改设计也不可能了吧 ?
那干脆先盖完再跟远雄解约不就好了
柯P现在是下不了台 想用解约的方式来止血吧 .....
第三方接手小巨蛋要先亏 370亿 还要符合柯P标准
是不是又要用别的案子 来图利第三方 ???
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-17 03:02:00
实在很想知道,姓柯的到底为什么跟大巨蛋过不去???
作者: Xansus14 (刚吉)   2016-04-17 03:03:00
哇赛 连盖完再解约这么有创意的意见都出来了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-17 03:03:00
还是说青山文哲真的对那个竹中的模拟奉为皇命???
作者: kimos (给摸)   2016-04-17 03:09:00
纯推二楼...好棒棒喔.以后公共建设都这样好了 政府超省钱
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 03:11:00
哈哈哈哈 盖完解约 有创意
楼主: KIDDLEE (KIDD)   2016-04-17 03:19:00
不行吗 ? 比在那拖着好 反正柯P烂掉了 盖完再说吧
作者: DICB (曾经拥有)   2016-04-17 03:38:00
哇!好聪明阿...盖完在解约...如果盖完就要照合约走了你知道吗?
楼主: KIDDLEE (KIDD)   2016-04-17 03:48:00
先谈好就行了盖完给第三方来营运 这小事啦 柯P是市长耶柯P说停就停 说拆就拆 盖完再解决会更省钱
作者: bantex111 (大碗公)   2016-04-17 04:28:00
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2016-04-17 05:49:00
阿扁要拆木栅捷运,结果没拆只做1任,柯P要拆大巨蛋,结果我们看下去
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-04-17 06:59:00
感觉真的是一个学生在讲的话
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 07:08:00
基本上盖不盖完,都可以依照契约解约。只是法院判断责任归属时,要赔的钱的多寡
作者: bboring (做不完的报告)   2016-04-17 07:19:00
今天的苹果,绿委说林钦荣对大巨蛋公安问题发言反复,呵
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 07:21:00
若法院判决责任是市政府,当初不停工直接盖完那需要赔偿的金额确实会比现在要少但假如责任是在远雄,政府可以不赔一毛钱停不停工的差别在于得到一座盖一半的巨蛋或者盖好的巨蛋所以如果目的就是要拆了重盖符合公安的模拟软件标准先停工照理拆除的费用会省一点,但是差距不大照道理来说两方关系跟互信荡然无存,市府话也说的难听我认为市府应该是在官司上有十足的把握才对应该可以不用赔一毛钱,请远雄拆光,然后重新发包,盖另一座符合市府标准的新蛋
作者: spa41260   2016-04-17 08:30:00
让他盖完以后,找个瑕疵来接管,至少进退有余。就算到最后无法接管,弄多一点回馈金、减少一点营运年限
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 08:31:00
瑕疵?重大工程的采购是非常严谨的,合约规范也很清楚
作者: spa41260   2016-04-17 08:31:00
瑕疵很好挑,他不是弄个廉政委员会吗?
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 08:32:00
契约站得住脚的话就蒐集证据,发函解约跟接管不符合法院见。法院外的谈判跟放话都是表演增加上法院时自己的筹码。
作者: spa41260   2016-04-17 08:33:00
是阿!现在直接硬干,最后不拆,交由其他财团续盖的话就真的是在搞笑。
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 08:34:00
郝冰冰2007怎么玩东森?不就没赔一毛钱取回小巨蛋经营权
作者: spa41260   2016-04-17 08:35:00
民不与官斗,政府真的要搞的话,手段很多,但柯搞成这样真的是令人大开眼界。
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 08:37:00
如果他筹码很多,当然可以这样玩,最后不用赔远雄一毛钱远雄自己拆了他的巨蛋,重新发包重盖,台北市民延迟几年才拥有符合安全标准的新巨蛋,这应该是目前大家的期待吧
作者: spa41260   2016-04-17 08:39:00
我看他手上应该是没啥筹码,公安这个问题还是自己造出来
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 08:39:00
这个看法都是猜测,不然就是上法院后才知道
作者: spa41260   2016-04-17 08:40:00
当初选择的那套检测系统到底是为了公安还是为了卡脖子?
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 08:40:00
如果柯P是真的要协商解约,不准备要上法院
作者: spa41260   2016-04-17 08:41:00
如果是协商解约,那还要看他接下来是要拆还是要续建。
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 08:41:00
市府检验系统,过去的标准来看当然觉得标准高的荒谬
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-04-17 08:42:00
白色力量的困境,爱嘴砲,吃闭门羹,
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 08:42:00
只要新巨蛋或改造后的巨蛋符合这个高标准大家就没话说了
作者: spa41260   2016-04-17 08:43:00
那也得先拆了再重建才有道理,否则交给其他财团,公安自动变没问题,这样子完全说不过去。如果只要修改就能符合公安,难道远雄不能修改?
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 08:44:00
采购法是很严谨的,超过三亿的重大工程能这样私相授受?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-04-17 08:44:00
白色力量爱透过媒体放话,五大弊案,喊爽的,塑造柯p神像,媒体配合,名嘴一直干,结果,,,反被干
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 08:45:00
远雄能不能修改?两方的说法兜不笼啊,一个说我尽力改
作者: spa41260   2016-04-17 08:45:00
其实私相授受实务上都是这样干.....也不太意外啦~
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 08:46:00
一个说他根本都没改,如果没法协商就法院见吧几百亿的案子可以明著这样私相授受连演一下都不肯?中国共产党现在都不敢这样干....
作者: William   2016-04-17 08:50:00
市府有说过商场区1楼净空可能就可以啊,远雄不愿意退让
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 08:57:00
可不可以给法官判断吧。模拟软件有影片可看不过我没意见
作者: ct412133   2016-04-17 09:18:00
远雄说的可以改是.盖错地方的可以改.但是多加的商场不能改.市府的意思就很简单.多加的商场1~2楼清掉.就可以盖然后一年来远雄不申请复工.也不想解决商场问题
作者: teayym   2016-04-17 09:39:00
远雄用的模拟软件是内政部认可的,市府是自爽的。还蛮期待上法院的
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2016-04-17 09:57:00
你家被包商盖烂了你会让他继续盖完再解约吗?解约后再找其他包商把你家打掉重盖,是吧?
作者: myandydesk (算算)   2016-04-17 10:13:00
疼熊啊呵呵
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 10:16:00
市府的软件当然上法院是没用的,我承认这一点但是目前媒体前的表演并不能说明两方真正的上法院的实力或许市府早就有让远雄一枪毙命的素材跟证据
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-17 10:17:00
我家被包商乱盖~我怎么还要给他钱 很烂的举例
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 10:17:00
上法院后,拆大巨蛋,不用赔远雄一毛钱,重新发包盖新蛋可以依照市府超高安全规范盖出来,只是大家晚几年有蛋
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-17 10:18:00
上法院?那现在到底是在合意个什么?
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 10:18:00
乱不乱盖不是你说或者我说算,上法院照契约走
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-17 10:19:00
所以我说楼上的例子很烂
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 10:19:00
合意你可以解读就是媒体前的表演吗?
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-17 10:20:00
只是把自己底牌亮出来~被远雄吃死
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 10:21:00
被远雄吃死?时间没到谁都不知道吧
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-17 10:22:00
市政府现在有哪一点赢的可能?工安?你自己都说市府模拟软件无法是不被认可的
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 10:24:00
如果你要说是目前媒体前面的表演全就是真实的状况吗?那我觉得真的是一点赢的可能都没有。你对柯市长没信心?那就等待吧,时间才会告诉大家答案啊
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-17 10:27:00
如果远雄最后拿不到一毛钱~我很给很大的掌声~
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 10:35:00
作者: RedCarp (艾瑞克红)   2016-04-17 12:34:00
Kk觉得市府会赢的根据就是相信柯p有能力逆转胜,其他什么不利的现况都是浮云罢了。这依据很难说服人啊......
楼主: KIDDLEE (KIDD)   2016-04-17 13:02:00
就是觉得不可能拆,那干脆盖完市府会赢就不会跟远雄解约了到时第三方盖完后营运,出事算谁的?远雄反而全身而退
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2016-04-17 14:10:00
如果能赢的官司退让了可能有渎职和图利的问题
作者: qoo31326 (小赖帅)   2016-04-17 16:49:00
你当远雄白痴,现在解约就狮子大开口了,等盖完才解?你以为是共产党吗?科科
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 23:21:00
我不知道市府会不会赢,但市府的态势告诉我他们势必得赢对比三段影片档的气势跟说词,如果市府没有根据跟材料难道柯市长当时就是白莲教徒在自我膨胀跟催眠吗?市府模拟结果,法官不会采认构成解约要件,这我同意二次更改设计是在市府同意而不违背契约,这我也同意所以柯市长跟市府一定掌握可以让远雄违约一刀毙命的材料否则原本不花一毛钱的大巨蛋你当然可以等盖好再弄他啊最好状况甚至不花一毛钱得到一颗蛋加上经营权可再标出之所以盖一半就要停工这代表这颗蛋一定得要拆掉就算远雄盖好也不会去用,否则根本没有停工的道理这是唯一解,能让续盖是没有任何意义的事情才能成立再提一次蠢如牛的郝冰冰都可以把东森玩死免费取得经营权市长靠公权力掌握的市政资源跟法务资料是很可观的绝对不输给这些民间大财团。反被财团玩死除非愚蠢至极否则是非常困难的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com