Re: [黑特] 说370亿就是370亿?有没有单据?

楼主: mozard (Lullaby)   2016-04-16 13:59:01
有''弊''就去告~就去用法律的方法去解决
如果没有违法,就不用含沙射影的说弊案
商务合约本来就是BACK AND FORTH的争取彼此认知可接受的平衡点
还是你觉得谈判也要签个商务谈判监督条例?
你可以说合约签的不周全,签得不好,但在没有证据前
你去喊别人弊案骗选票,对吗?
如果你觉得有弊~就请用告的
而不是又把前人当防火墙
喊爽就算了,还要别人停工,搞到后来巨蛋本体先不说,还要负责停供下游包商的损失
然后在擦脂抹粉的偷偷把五大弊案的币拿掉,这叫做孬
来看看去年的新闻你怎么说:
==============================================================
针对大巨蛋争议,台北市副市长邓家基昨天强调,将祭出“限期改善”、“勒令停工”、
“终止合约”等三步骤,若远雄仍不解决问题,市府将全面善后接管。
分享幕僚也透露,台北市长柯文哲已邀集法务、财政等相关局处首长针对大巨蛋后续各种
可能状况讨论,甚至不排除解约接管后,再以设定地上权的方式标租,市府获利会比现在
大,“还赚了一个森林公园”。
幕僚所谓“还赚了一个森林公园”的说法,是否指将拆除巨蛋?幕僚透露,市政府无默认
立场,一切都看远雄的态度而定。
邓家基表示,安检小组提出“拆巨蛋”、“拆商场”两个建议方案,是最低公安改善需求
,若远雄愿意改善,具体提出方案,市府可以公开方式,让社会公平的检视。
远雄要求北市“实价买回”,邓家基说,依照合约规定,这是不可归责于甲方(北市府
) 的合约终止,就没有实价买回的问题,远雄必须自己付费拆屋还地,“我想这是远雄
的责任”。
至于大巨蛋后续,邓家基表示,将分别就合约管理、工法规范两方面进行,远雄对于公安
和疏散都无法达到标准,且施工造成松菸烟囱倾斜,按照工作规范,远雄必须立即改善,
必要时应自行停工。如果限期改善、勒令停工都还不能解决问题,郑家基说,那就会终止
合约,全面接管善后。
市府核心幕僚表示,北市府已做好万全准备,甚至上月中已发文,要求远雄须在六月十五
日前完工,若六月中旬前远雄没完工又不谈判,那就依照促参法和远雄解约。
北市府已有接管整个文化体育园区的准备,若走上解约一途,看是继续BOT 或设定地
上权都是可能方案,不管是哪一个方案,都比现在获利大很多。
http://goo.gl/TnCfc6
========================================================================
既然这么厉害,就不要赔一毛钱!
这不都是北市府说的
然后做不到了,要开始搬救援投手
然后把五大弊案的弊拿掉
孬!!
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: 嘘 mozard: 赔一毛钱都不对阿 他是弊案耶 政府为什么要赔钱 04/16 11:40
: → violetking: 的有弊案,除了一毛不用赔,还可以找马郝算帐, 04/16 11:50
: 当然是弊案
: 不过有弊的是BOT这个法规,可以任马郝乱搞
: 如果是有良心的人
: 不会像马郝这样任合约乱签的
: 难到合法就没弊了吗?
: 钻法律漏洞就不算弊案了吗?
: BOT 应该要修改,而且要经过议会监督才对
: 而不是没有被监督
: 就可以随便乱搞
: 这种合法的贪污还真是高明
: 反正做人情给厂商,让厂商赚饱饱
: 选举的时候还可以拿到一堆选举经费
: 真是好棒棒
: 国民党真是优秀,可以把钻法律漏洞当成是正当的行为
: 难怪党产用不完
作者: x6urvery (魁)   2016-04-16 15:10:00
拟以为官司要打几年 5年? 10年?
楼主: mozard (Lullaby)   2016-04-16 15:11:00
so what?就打阿 你现在就说赔钱要给远雄是怎样?
作者: shadowpower (POI)   2016-04-16 16:05:00
又是你,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com