※ 引述《Scion (马英九好帅)》之铭言：
: 干你妈的一堆人脑子跟四二六同化啦
: 现在是中国司法吗？党说你是诈欺犯你就是，没得商量这样？
: 说是诈欺犯，人证呢？物证呢？事证呢？
: 哪一样有的，拿出来看看啊
: 不需要证据就入人于罪，这就是脑残9.2最爱的统治手法
今年二月我在美国旅游被警察开了一张超速罚单
要去我美国法院报到
罚单说说不去报到可能会通缉我
我在想, 如果我不去也不缴,
是不是可以跟这些诈欺嫌犯一样找立委哭哭一就躲回台湾就好
你觉得中华民国政府对我, 跟对这些诈欺嫌犯
有公正对待吗?
我有没有超速, 是我跟美国法院的事
那些诈欺嫌犯有没有罪, 是他们跟当地法院的事?
有需要立委营救吗?
有需要网友为这种事吵吗?
任何人都看的出来
自从立委出来派言帮忙炒之后, 这事件才完全泛政治化
过去一整年毫不吭声不就跟我跟美国政府的关系一样嘛?
过去一年才是正常的, ok?

.......超速罚单跟犯罪是能类比喔 你嘛帮帮忙你把行政罚跟犯罪混在一起讲 天阿.......那也是可以理解拉 你为何看不懂这各新闻了

你在美国的马路上面超速 美国政府罚你这样很奇怪？

不是行政法喔, 美国这是会坐牢的为何政府不能帮小罪犯却去帮大罪犯, 不就因为立委吗?

美国超速是刑罚喔 那你有美国犯罪纪录耶......

美国法院要先判 懂现在问题是美国判完 你要被中共抓走 这有很难懂吗

你的逻辑能把 这个事件解释成帮助犯罪 也是很天才

问题不就出在于大马跟肯尼亚都判无罪才放人？你今天有上美国法院判无罪了吗？如果你今天被美国法院判无罪 结果中国说你伤害他们人民利益要把你抓去 你不要去跟立委哭喔

所以美国法院有把你从其他国家掳过去吗?人家有这样对你吗? 两件事情可以类比吗?

肯尼亚都判无罪了，送回中国是什么逻辑

我希望原PI能搞清楚放人是因为被判无罪这点再来讨论

我希望楼上两位搞清楚肯尼亚判无罪的原因

他们是因为跟中国的司法合作所以肯尼亚会把它们送去中国

证据不足 中国说证据在他手上 他要办

当然是因为中国有使力, 肯尼亚也没这么无聊

假设今天美国政府指控在人在日本的某中国人犯罪

错 肯尼亚不是用引渡的司法合作 是用遣返原搭机地

中国也没那么无聊全世界这么多台湾人挑这几个引渡

挑哪些人是有差逆? 问题在这些人是谁吗?

国际间是讲实力的, 法律观点肯尼亚的律师都觉得肯尼亚有问提了, 问题这还是跟网友无关啊, 你会关注一个台湾公民在

现在变成讲实力了 你一开头不是在讨论法律问题吗？

中国没那么无聊??这次开这种先例..中国有聊没聊想抓就抓

海外小不拉基的权力吗?

要讲法律 结果讲不过 只好讲实力 我还以为现在是远古

讨论肯尼亚判无罪 非司法引渡 怎么又变成讲国际实力了？

话都他嘛在说..他说有罪就有罪..法院没事时就抓人来练等

假如我们政府指控某在台撞死人逃到英国的某英国人犯案

我在ptt20年了, 我没那么无聊练等ok?

英国方不承认我方有管辖权，因为英国人要英国审

林克颍？他可是判完逃跑出境

况且要求合法引渡 像林案不就在英国打引渡出境官司了

那么台湾人渣在大陆设机房诈骗，该在哪里审?

老共有在分抓好人坏人??问个刘晓波看看...

抱歉人太多了 oice的先不回了, 我不觉得他真想讨论

所以不去就 形成判例 以后连阴德是正的人都救不了

所以这次是在中国设机房搞诈骗吗？

gunng, 关于引渡这件事就真的跟国际实力有关了, 法律跟

这东西还需要讨论这么多才是利害了...

别忘了 之前在中国这些诈骗犯也是有引渡回来台湾的

就是不知道，所以问你们

好 那我觉得原Po就不用提什么美国罚单法院的 直接讲明国际实力就好了

实力有关系

你的意思我明白了

问题就是我们的实力, 跟本就不适合用在这个案子上, 大加关心的陈由豪王又曾的那种才是真的要使力的你问问看台湾民众有几个真的认为他们没有诈欺. 这就跟

起初，他们抓共产党人，我没出声，因为我不是共产党接着他们抓犹太人，我不说话，因为我不是犹太人

展场卖车要找showgirl一样, 用这些人来谈当国家主权的例

接着他们抓公会骨干，我不说话，因为我不是公会骨干

peter你的逻辑我知道, 但是你看达赖喇嘛都活得好好的

今天你不帮这些人要求程序正义 哪天你被绑了 就别该

那是否应该追求一视同仁? 我是觉得台湾政府机关很闲

政治解决了, 台湾真的要检讨一下变成电信诈欺天堂这件事

别这样说公务员, 你要大的事情他们还真的做不出来, 但是小的事情还是很多的, 把自己的上班时间花去帮忙诈骗嫌疑人, 他们士气是会很低的

他们士气低要体谅 那谁来体谅民众担心受怕?你倒是说说民众的担心谁来负责阿他们士气低落救要民众体谅 民众担心受怕就不要管了今天到底谁是政府谁是民众我都快搞不清楚了你要不要回答我一下 每个都帮政府说话 谁管百姓?公务员是人 民众不是人? 这种话你也说得出来吗?

你是正确的，一开始就上纲上线到主权问题确实是有毛病。倘若不上纲到主权问题，发生这样的事情其实很好解决陆委会跟法务部循管道向中方表示要参与进去而后看是要在哪边审比较方便，秉持勿枉勿纵，也秉持不要冤枉到一个无辜的人，就证据力来说话，一切都OK一下子上纲到主权问题就没完没了，看DPP怎么收尾吧~毕竟520前要解决这个问题有点困难。

原来诈欺的侦察审判和超速的审判是一样的简单 ，但单纯超速好像不用传被害人。