楼主:
GunHam (枪．火腿)
2016-04-15 13:56:46大巨蛋有弊案 为什么不直接终止契约让远雄拿不到一毛钱
合意解约还要给远雄３７０亿
有弊案还要合意解约那不是图利远雄吗？
还是说大巨蛋的弊案其实都称不上是弊案
只是某人为了表现英明神武的吹毛求疵
没错 台北市政府不是鸿海附设台北市政府
那远雄也不是台北市政府远雄局
不是你要他怎样他就要怎样
现在某人找不出弊端 又不想让远雄复工完工 因为某人面子很重要
所以只好来个合意解约 让全民买单
赶走这个财团 另外再找一个财团接手
看不出来有什么高明的
作者:
uku (反转 )
2016-04-15 13:58:00谁说有弊案的??????
作者:
c1951 (QQ)
2016-04-15 13:59:00反正已经把选票骗到手 人也都当选了 现在讲这个 有差吗?
作者:
Thesis (Thesis statement)
2016-04-15 14:05:00因为直接终止到时候被告到脱裤就糗了
作者:
hong888 (赖神劝童)
2016-04-15 14:05:00就是找不到弊来中止契约，又不能承认自己打公安是假的，只好走"合法不合理"路线，跟你合意解约，然后叫中信金配合做做样子，拆几根钢管，通过公安模拟，市府就有下台阶
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-15 14:07:00就是斗不过远雄,想找一个比较潘的进来
作者:
accoh (OHYA)
2016-04-15 14:08:00就柯粉说他是弊案柯屁就认为是啊
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-15 14:17:00远雄有续盖的意愿,不过市府面子挂不住
作者:
PPLsea (人海)
2016-04-15 15:05:00吱吱跟柯粉都不敢说为什么是合意解约而不是终止！
作者: chudly 2016-04-15 15:24:00
等结果再看
作者:
zingy (zingy)
2016-04-15 15:35:00因为马英九签了个无法监督的合约给远雄，所以远雄不管做什么都合法。光是原设计师团队退出后，远雄变更蛋体外观和尺寸、商场位置和容积，就非常奇怪了！可是马英九还是同意了。如果你不能証明马英九有收到钱，不然你只能骂马英九笨，因为他只是笨不是坏。原设计团队退出后，不但巨蛋被改了外观，还和商场黏在一起，商场还变大了，种种行为都是让利给远雄。这些行为都违背原始合约的精神，因为如果远雄按原始图面盖不出巨蛋，那违约的是远雄啊！但马英九的市府却为远雄的新图面量身订作了新合约！很诡异啊！这种合约完全失去了当初竞图的精神和目的。马英九在远雄律师团的掩护下，成功把市府的利益输送给有远雄。一直到远雄的巨过不了日本标准的疏散标准，才有理由叫他把商场拆掉和停工，不然根本“无法监督远雄”，而这个荒谬的合约，就是马英九团队干的好事。到目前为止，远雄仍无法提出大幅设变的合理理由，因为按原始合约和竞图，根本是远雄违约了。感谢伟大的马英九让远雄改了图面与合约。
作者:
waga0826 (好好的就好)
2016-04-15 16:27:00Z大，这是促参，不是采购，不是什么都市府说的算!