前情提要：
#1N35hfiw (HatePolitics)
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1008072355947548&substory_index=0&i
d=457915217629934
网络世界，几分真实？
一夜过去，昨晚这篇“等红灯的副总统” https://goo.gl/LJjf89 ，已在网络炸开。
一半的人惊讶：“原来吴敦义是这样”？一半的人讦谯：“骗肖ㄟ，以为我不知道白副总
统是什么样的人喔”？是啊～ 所谓的“白副总统”到底是怎样么的人？在我上一篇文章
写下种种批评的网友们，你们真的知道吗？
你们真的跟他谈过话？真的观察过他？真的有了解他？扪心自问，答案在大家自己的心中
。
我是一个有话直说，就事论事的记者，昨晚写下这篇文章之前，早就知道将会引来谩骂嘲
讽，甚至还有抹黑我收钱的，狗腿拍马的，什么都来。尽管如此，我的原则很简单“写我
所信、无所畏惧”。我很清楚，正因为吴敦义副总统的“网络形象”太坏，所以当我说他
“不交管”的时候，才会引来那么大的震惊。
震惊归震惊，事实就是事实。
上篇ＰＯ文最多的“回文”，就是某电视台的“特权交管，滥用警力”报导。贴了大概有
五十人次，特别爱贴，很多人卯起来贴，我全都留着，一个没砍。
我很想在这公开问问这些贴给我看的网友们，你们在“复制＋贴上”的时候，有先看过我
的文章吗？
“2012-10-2 民众爆料罗斯福路基隆路口，上下班时间没有交通警察站岗，市议员周威佑
怪罪中正二分局，是不是把警力调派去帮吴副总统交管？事实上吴敦义家住和平西路，到
总统府上班根本不需经过基隆路，议员的猜测，变成了媒体的标题，吴敦义意外背上了交
管扰民的黑锅”。
我本文所讲的，正是这个，“基隆路无警力事件” http://www.nexttv.com.tw/news/rea
ltime/latest/10438411
这则新闻连结，我也在这一并贴上，大家不必再贴。但我请大家不要光是贴，不要光是看
标题，要看，好好的看一看这新闻内容到底是什么？看完之后，我想问，到底哪里证明吴
敦义交管了？
我上篇本文有写，吴敦义上任副总统之后，坚持不交管，但真正达标，是大约半年之后。
这个基隆路口无警力事件，大约就发生在2012年吴敦义上任约半年之后，或许当时真的有
警察被派去路口站岗不控灯，但这不是吴敦义的要求，是北市警局担心不派会出事，后来
久了，也就习惯了。
另外，“三峡金光明寺事件” http://news.ltn.com.tw/newspolitics/breakingnews/1
406824 我本文也早就有谈啊！
“2015-8-10 苏迪勒台风过后，吴敦义参加佛光山于三峡金光明寺所举办的祈福法会，当
天吴敦义含随从仅三车上山，不过山路狭小，出席者众，造成塞车，并非因为交管。民众
一看到吴敦义出现，便自然以为是吴敦义交管造成塞车，把气出到了他的头上”。
再加上我本文没写到的“连胜文说吴敦义交管事件”，也很多人 http://www.chinatimes
.com/realtimenews/20140615002296-260407
去过指南宫的人都知道，指南宫香火鼎盛，遇上活动庆典，后山的路一定会塞，因为车多
而塞，不是因为交管，当天吴敦义前去出席活动，也没有交管。连胜文因为交通因素迟到
而感到抱歉，记者一问，连他都以为是吴敦义交管所致，才会说出这样的回答。
说穿了，吴敦义副总统“交管扰民”的形象早已经根深柢固，反正大家都说他有，他就是
有。实际上到底有没有？反而没人在乎了。
另外，我还看到部分网友言之凿凿：“我有看到吴敦义车队飞奔过去，真的有交管没错”
！我倒想请教，这些网友是如何知道该车队就是“吴敦义车队”？是看到他摇下车窗跟大
家挥手？还是根本就认得他的车号？
以目前台湾的维安礼遇状况，拥有交管勤务的共有“李登辉前总统、吕秀莲前副总统、马
英九总统、吴敦义副总统、蔡英文总统当选人以及陈建仁副总统当选人”，多达六组，网
友们一看车队就知道是“吴敦义车队没错”的本事，我实在佩服。
这些事情都已经过了这么久了，往事重提，根本无济于事。一来吴敦义没有参选总统，二
来他连党主席也没角逐，一个即将卸任的副元首，特别去“洗白”或是“冲人气”，又有
何用？身为一个线上采访的记者，我写我所信，我所写的文章，都是查证过的结果。
与其拼命上网去搜寻，有没有更多对吴敦义不利的讯息，然后像是“复制人大军”一般的
，把这些我早就知道的“偏差讯息”来贴给我看，大家何不静下心来看看，已经有许多的
基层警察、以及副总统的邻居跟其他和我一样也贴身采访的记者们，都纷纷出来现身说法
，证实吴敦义的确没有交管。这些“当事人”的说法，大家有看到了吗？
之所以愿意写这么一大篇，耐心地一一回答上篇网友的反驳与提问，就是希望大家慢慢可
以真的理性讨论，并理解到“讨厌的人也有优点；喜欢的人也可能讨厌”。不要每次遇到
什么议题，就来上演“复制＋贴上”大战，然后鸡同鸭讲，彼此不信，互骂到底。
接受“吴敦义不交管”，并不等于“吴敦义万岁”、“吴敦义好棒棒”，他还是有很多缺
点，有“机场护照事件”，有过许多民众或许不喜欢，不支持的事。然而，有就说有，没
有就说没有，“就事论事”，是最简单的原则。
我之所以写“等红灯的副总统”，跟我之前写“你不知道的李登辉”，写“赖清德的球鞋
”，写“柯Ｐ的眼泪”，都是一样。这些都是我所知所信之事。
尽管每次不管写了什么，都会有另外一边对立的网友，跑来骂我，冷嘲热讽，我早已甘之
如饴。所谓“见山不是山、见水不是水”，见山见水，答案在每个人自己的心中。
暐瀚 2016-4-12 de 台北
“哪里可以证明吴敦义交管了？”
当然无法证明啊！
因为交管的又不是他本人…是辛苦的警察大人