Re: [讨论] 中国人还是被专制统治比较好!

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-04-10 23:26:48
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言:
: 原文吃光光。
: 其实台湾的民主制度,也是失败的。有人说,这是民主的阵痛,但我想泼一瓢冷水,
: 只要不搞清楚台湾为代表的亚洲民主,与西方民主的本质区别,就永远不明白,为何
: 台湾的阵痛期,永远不会消退,而是越来越痛。
: 西方的民主,从历史上来看,确实是资产阶级(资本家)通过鼓动人民革命,推翻
: 封建王朝,而实现对国家的控制的。因此,西方民主制度实际上 本质上资本控制
: 国家的工具。他是通过金钱、舆论、社会“道义”说教,实现一个有规律的统治秩序。
: 但在台湾,你看到这样的现象了吗?没有。台湾的民主只是形式上的民主,他虽然
: 有西方民主的形式,但本质上还是停留在争夺政权上面。因此,台湾的民主是反过来的。
: 不是资本通过自己的方式,建立一个统治的秩序。而是政权控制国家机器,再来主导
: 国内的利益分配。在西方,国家机器实质上是资本的统治工具,而在台湾呢?资本家
: 还是对政府毕恭毕敬,因为在国家机器面前,资本还是虚弱不堪。
: 中国大陆就更不用说了。因此,既然大家都是政权型的社会,一党执政其实远比台湾
: 这样的2党轮流做好得多。政策的连贯性、政府的远见性,以及政府自己的责任心,
: 都是远比台湾要好太多的。至少不会为了选票开空头支票。
美国无论哪一党执政都是为了让美国更加强大,都是以美国利益为导向
但是台湾国民党的党国体制让他就算民主化了还是一样只有少数人吃香喝辣
甚至跟敌国擅自谈判自想让两岸走向统一,然而台湾人想独立的比重越来越多
而这时候就会出现严重的对立,这也是台湾的悲哀因为有个想统一的政党
所以民进党这次才会拿到政权,虽然说是因为维持现状而不是独立
毕竟“独台”比起“台独”应该更是全民共识了
反正就跟中共打好关系但是统独先不提这样
: 对中国人来说,谁执政不是最要关心的。最关心的是经济是否成长,工资是否上涨,
: 环境是否改善,国家是否走向更加独立自主,外交如何能更加有效的维护本国利益,
: 更重要的是,如何在未来的竞争中谋取更好的地位。这些才是中国人最最关心的。
: 而不是管你什么党执政。
你的国家是否走向更独立自主就是要打到国民党的原因
他们靠党政资源吃香喝辣太久了,不好好清算台湾终究会被他们拿回去
别忘记选举要花很多钱,而有党产当后盾自然怎么选都不会输(连战例外呵呵)
: 要说自由,虽然中国目前是大政府主义,管的也很多。但我敢说,中国人的个人自由
: 不比美国人少。包括一些不好的自由(比如吐痰、扔垃圾)。生活资源的攫取自由
: (美国收集雨水是非法的,美国自制食品出售是非法的)和交易的自由(除占用公共
: 场地,妨碍公共卫生和他人合法利益的,会遭到城管处理)。中国人不必担心会
: 遭到鞭刑。跟警察对呛也不会被击毙。当然也不会夸张到台湾那样,敢暴打警察
: 就是了。在中国,通奸甚至是合法的(双方成年人,且自愿)只是要承受道德谴责。
: 中国在出行、住宅、交通、生活各方面都是非常自由的。至于政治自由,只要不是
: 影响力大,或者公开场合煽动性的公然反对当局,言论不会受到惩戒。
抱歉刚刚推文推太快 你后面这边根本烂
这边就不同意了 中国司法就是有钱判生没钱判死 你还相信司法?
只要买通警察谁都不敢找你麻烦 你说这是中国的自由?是啦有钱就是大爷
但还有言论自由也被限制很严重 为何政府不能批评?为何不能聚众集会抗议?
你政府就是怕人民反动嘛 对自己执政这样没信心啊?
: 总体来说,除了政治狂,普通人不会觉得自由受到钳制。
: 中国的社会总体来说包容性较高。其实我以前也觉得中国公民素养不够,但我觉得
: 这其实也是一个包容性的问题。中国社会的包容性普遍较高。人民不会轻易的道德
: 凌驾。所以导致公民素养远不如台湾日本。我觉得,中国政府在这方面以劝导教育
: 为主的做法是非常让我满意的。一个文明的社会,是不会动辄用惩戒的方式来强制
: 人民的习惯的。我喜欢这种包容。
: 总体来说。我认为中国当前的社会不能说很好,但总的来说是不错的。共产党虽然
: 也有各种弊端,但总体来说,社会稳定,经济在成长,而且在创新上面也很不错。
: 特别是在涉及到中国核心利益的原则问题上,保持了民族主义的立场,维护了国家的
: 利益。那么,我们为何要冒巨大的政治风险,将国家政权交给没有经验,整天鼓吹
: 西方优越轮的民主派呢?
政治是什么?管理众人之事 你都不敢把权力下放于民还敢说你很包容
你人民的资质差到全世界都讨厌 你还说这不该惩戒?
用讲得有用中国也不会到现在还是这样,你们给人的感觉就是有钱的暴发户
根本素质低落只是因为有钱了就到处乱
社会稳定?不满政府的都被你们公安抓走了当然稳定
经济成长?GDP随领导灌水的反正媒体也不会报一报就被整肃
还民族主义咧,美国境内多少种族,他们有需要用独裁限制整个国家吗
因为大家都认同美国,所以向心力非常好,不用独裁也不怕分裂
反观你们呢?用维稳来稳定国内,不满政府想民主的都抓去关
你们政府维稳费用都不敢说出来,再加上最近习要媒体姓党
可见你们里面对共产党不满的人一定越来越多,只是都被封锁你看不到而已
你还有种说共产党代表13亿人?先民主投票选出领导再来说你代表13亿人啦
民主派就是西方优越?你别忘记孔孟思想也是以民为主的
你共产党可以搞到内部想要民主的越来越多,代表你们根本也不是孔孟思想
作者: kabor   2016-04-11 08:17:00
民粹党?你也说说看
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-04-11 02:37:00
~~~~~~~~~~~中国是可以推行自由民主~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~但是要先分裂各自为主~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~但是他们自己绝对做不到~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~何谓民主~~就是异中求同~~~而不是现在集权式
作者: dotZu (良牙)   2016-04-11 00:31:00
而且共产主义本来就是西方的东西
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-04-10 23:39:00
PUSH
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-10 23:55:00
推,论述的很有条理,逻辑很好
作者: ftrain   2016-04-10 23:29:00
对。我自己也漏了司法独立这环。这样看民主其实还是比专制可贵。专制很难司法独立。
作者: Miule (Miule)   2016-04-11 12:02:00
因为他们的中心是党而不是民与国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com