※ 引述《a1223356 (京)》之铭言：
: “还能请柯市长回来吗？”
: “妈的，市府又开始官僚了。”
: “一大群政客又回来了。”
: “台湾还有救吗？”
: 一年后会不会出现这些标题？
: 话就先放在这里，两年后再来检验吧。
以前蓝营主打KP不会开刀 我是当笑话在看
台大急诊室之神哪可能不会开刀
后来看他硬干一些奇怪的政策
裁派出所 降低交通尖峰见警率 砍主干道给自行车走 建议中央台风假要补班
就突然觉得很怪 这都不是正常人会做的事情
后来有些医生低调的转述KP在台大的风评
比如人人都想尽办法留在台大 但KP的单位永远有缺等你来
有读过前段研究所的人 大概都懂这是什么情况了

他不正常 结案

就太自我中心 这种主官到哪都很黑

如果是这样 那柯帮助公务员永远有缺 满好的啊不然好多人考公务员考不上

蠢材永远怕得罪人，偏偏蠢材占社会的多数。裁派出所？又不是裁警力。降低尖峰见警率，如果你守法，为什么需要警察指挥交通？因为很多人不守法呀，所以警力要去取谛不守法的人，纠正他们，而不是傻傻站在那里指挥交通。砍主干道给自行车走？如果你不留路给自行车和行车，怎么推捷运和公共汽车？台风假要补班？这只是一个看法，有实施吗？有进入市府议程吗！没有啊！

现在见警率超高，两辆一组巡的很勤，这比行动派出所有用

最后再补充一点，提高尖峰见警率来改善交通，就跟提高见警率来改善治安一样笨，都是蠢材！小偷敢偷东西就是有信心不会被抓到，要改善的是破案率，只要破案率高，不吃案，治安就会好，而不是整天叫警察去打卡。你看到交通违规不处理，最后就是养出三宝和塞车。警察就是要出来“改善交通规则的守法率”，不是像个死人在路中间吸废气。开罚单绝对比哨子好用，你不敢开罚单，最后就是上街头站哨。有案子你不破，就是每天开车打卡，还被人民看不起。

谁说见警率高没用? 是有访问过小偷喔?到不如想想，柯P去年说要什么降低冗事，怎么现在警察巡逻比以前还勤? 市长自己都已经自证错误了

删掉警务27项冗事, 警政署跟进, 所以才能投入治安见警率主要是让市民心安, 和提高案件的反应速率

柯p对自己非常残忍，以为别人也可以一样啊

警察的总工时是固定的，你整天打卡，就不用破案了。台湾人太白痴，如果按照见警率的逻辑，那就多进些公职警察整天巡逻就好，台湾那么大，你巡得完！我同学也是警察，他说每天出门打卡，根本浇灭了当年的热情！

警察要有啥热情? 电影看太多喔

而且里长和民代还会新增打卡点，局里同仁每天都出门打卡，根本没有时间处理民众的报案。他们不是不想破案，而昰没时间查案。就是一群懒惰虫想靠打卡来改善治安。你对你的职业没有热情，不代表别人没有。

以前的见警率没这么高，最近真的超高的，柯P不是要降负担吗

他值班时接到民众的报案，局里的同仁就直接想，干，又多一个打卡点了，每天打卡，谁去查案！连台北人都脱不了见警率的迷思，台湾人没救了。这就跟当兵一样，每天唱歌答数，怎么不会修设备？你有给同仁时间修设备吗！当设备坏到一个程度，就希望每天唱歌答数来忘记坏掉的设备。人民对警察没有信心，以为看不到他们就没有在做事。

见警率变这么高，不就是现任市长开始的吗? 怎么怪台湾人?

你不抓到做今一，我坏事的人，明天就会有更多的人做坏事。见警率变高是议会要求的。

市长连大巨蛋都挡下来了，议会的要求就这么乖的接受无论是理论或实务各有说法，但这两年的政策前后差异太大

我家最近有三户被闯空门，半径300公尺内有超过6个签到箱，案子过了1个月了，人都没抓到。

我只觉得路上老是看到两人一组的警察巡逻怎么变这么多，怪

议会的要求容易挡，你第一天在民主国家！

瞧不起后段研究所?

别怒 懂就知道这不带贬抑

柯就是那种遇到问题就会试着解决试着去碰的人，当然底下的人也要跟着累。马郝就很聪明，问题摆烂，狂BOT就有吃不完的燕窝鲍鱼，爽爽干。所以这篇是叫大家以后要投个不做事不处理问题的市长就对了？