彭淮南 被誉为10A总裁
但最近听到了一些人对彭淮南的批评
有人认为说 彭淮南长期主持压低双率的政策
虽然目标是想要促进我国企业的外销竞争力，但对台湾本身的经济也有伤害
甚至说，台湾的低薪结构，年轻人找不到好工作，彭淮南也有责任。
这逻辑是这样的，低利率是方便老板可以用更低的成本，取得资金
但压低利率的结果，是一般民众的存款利率也被压低，导致一般民众的利益受损
压低汇率，的确让外销商品变得便宜，但进口货品却变得更贵了，这也是民众买单
然后老板赚了钱之后，资金浮滥，但也没有投资台湾或给员工加薪
而是拿钱来买房地产，所以过去几年的房地产，被推升到高价
这样的论述好像也有若干道理，意思是台湾老板赚的钱
某种程度上，是建立在社会大众的痛苦之上
而低薪，事实上是压低成本，让企业主能获得更大利润
某种程度上，也是牺牲受薪阶层，换取老板能赚更多的钱
大家觉得有道理吗？支持彭淮南的政策吗？

10A的封号根本不值钱，不知道哪个杂志随便封的，也没啥公信力

台湾现状跟这位彭爷爷完全没关系？谁是傻逼？

https://www.youtube.com/watch?v=HBCAQTFkZEA许添财2013年3月的质询，那时候还是彭神，这个质询在八卦被狂嘘，点出的问题就跟这篇讲的差不多可惜大多数人是在太阳花之后才看清他的政策一开始变黑还是因为挺服贸跟错风向

银行端当然是站在财团那边吧，谁管你小老百姓死活

央行一年上缴二千亿，但央行又不是事业单位，这钱哪来的?其实把这个问题想通，就知道彭在做什么，还有为何越来越穷

这明明就是惯老板的错，怪彭淮南干嘛？若不是彭淮南，台湾的经济能有今天？要是换人做，我敢说：不出一年 经济就开始走下坡了。

已经在走下坡了，来反串的 ？

””***---...、与 \ 的差别啦