彭淮南 被誉为10A总裁
但最近听到了一些人对彭淮南的批评
有人认为说 彭淮南长期主持压低双率的政策
虽然目标是想要促进我国企业的外销竞争力，但对台湾本身的经济也有伤害
甚至说，台湾的低薪结构，年轻人找不到好工作，彭淮南也有责任。
这逻辑是这样的，低利率是方便老板可以用更低的成本，取得资金
但压低利率的结果，是一般民众的存款利率也被压低，导致一般民众的利益受损
压低汇率，的确让外销商品变得便宜，但进口货品却变得更贵了，这也是民众买单
然后老板赚了钱之后，资金浮滥，但也没有投资台湾或给员工加薪
而是拿钱来买房地产，所以过去几年的房地产，被推升到高价
这样的论述好像也有若干道理，意思是台湾老板赚的钱
某种程度上，是建立在社会大众的痛苦之上
而低薪，事实上是压低成本，让企业主能获得更大利润
某种程度上，也是牺牲受薪阶层，换取老板能赚更多的钱
大家觉得有道理吗？支持彭淮南的政策吗？