立法院南迁？ 柯P：可和北市以地易地
2016-04-09 14:46
〔即时新闻／综合报导〕原为台北市土地的立法院南迁问题引发正反两面评价，支持者认
为此举可以平衡南北发展，并避免首都遭遇天灾时让政府中央完全停摆；反对者认为迁移
花费甚钜，不一定会被民众接受，而台北市长柯文哲则说，和立法院长苏嘉全讨论后，两
人都认为中央政府可以和台北市以地易地。
据《三立新闻》报导，柯P昨日曾和苏嘉全讨论立法院南迁一事，而今天柯市长表示，南
迁由于涉及新地点的勘查与建设，并不是那么容易，所以他和苏嘉全认为最简单的方法，
就是把市有地（立法院）和国有的土地作交换。
柯文哲说，台北市需要有土地来建设公宅，若是能用立院现址交换到国有地，就可以开始
盖公共住宅；而中央则需要盖国会，若能拥有立院现在的土地，就不用那么麻烦迁来迁去
。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1659144
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-04-09 15:38:00我觉得换地概念不错
废松山机场就要看郑文灿的功力 航空城搞不定也不用废
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-04-09 15:45:00喔喔喔 这不错喔
作者: dakid21 (西比奥) 2016-04-09 15:46:00
重点是一共要花多少钱?钱谁出?占年预算多少百分比?
作者: dakid21 (西比奥) 2016-04-09 15:48:00
喊得很大声~反正都不是花自己的钱..一直内耗做没效益的事
如果立院南迁,那官员到立院备询成本会非常高喔单纯只有立院南迁所以要嘛,就迁都,像巴西一样只是光是弄个新庄联合办公大楼就搞成现在这样迁都要弄多久呢?
到台中为什么会高？台湾又没多大辛苦那些已经在台北买房的老公务员只是台中黑道这么张狂才是担心之处
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-04-09 15:58:00废松机明显难度高很多.先一步一步来吧
作者: chudly 2016-04-09 16:00:00
中兴新村省议会那些不是现成的 不能再利用的理由是？
作者:
dh168 (dh168)
2016-04-09 16:03:00真的不考虑去台中吗? 阿龙会很伤心的 XD
作者:
iceonly (只有冰)
2016-04-09 16:05:00看机场捷运那废柴样，到2020也迁不了啦
作者:
iceonly (只有冰)
2016-04-09 16:07:00那堆包比大巨蛋还扯，真的做好你敢搭？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-04-09 16:20:00柯市长加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-09 16:25:00柯市长真的要加油,选前说要盖5万户社会住宅,执行率不知如何?
没有地 所以要跟中央换地 但520前是马囧像新光华旁的地 就是劳动部
作者:
keydata (keydata)
2016-04-09 17:28:00松山机场2020年时,文资青年会跟你说不能拆啦
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2016-04-09 18:12:00姚文智是行政院长还是总统?
废松机可行，但改建行政中心我就觉得不必，立院南迁同时也是国土规划平衡区域发展的议题，不只是空地的关系。
作者:
richjf (jeff)
2016-04-09 21:15:00松机那块地会被文资说不准动！ 因为是日本时代留下来的历史面貌8686...
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-04-09 22:30:00基层公务员又怎样，不想干一堆国考生排队在等啦
作者: stvn2567 2016-04-10 00:45:00
换地逻辑很奇怪