Re: [讨论] 柯文哲是真的做不好,还是被媒体黑?

楼主: ezJapan (Japan)   2016-04-06 01:28:41
※ 引述《guare (瓜籽)》之铭言:
: 非常感谢appleball200给的youtube连结,我看了之后解决了一个困扰非常久的问题。
: 我现在很确定所谓的安全问题只是政治斗争手法而已。Btw, 今天还刚好看到姚立明在54台
: 针对大巨蛋安全问题大放厥词。
: 不过我还是要肯定柯文哲除了大巨蛋以外的其他政策,特别是那些涨价的政策。这些政策
: 真的不讨好,但我觉得是正确的做法。
: 最明显的例子:台北捷运乘坐人次已经相当多了(即使跟国外相比),但是目前捷运的交通
: 本业还是亏损,需要靠其他收入才有办法维持收益。票价许多年没有调整,是一个相当重
: 要的原因。然而除了柯文哲以外,没有任何一位其它市长敢碰这个烫手山芋。我相信即使
: 继任柯文哲的市长(不管蓝绿)也没有调整票价的勇气。如果柯的任内不调整,大概就没有
: 机会了。
我前面的文章有写过,公安只是假议题
东区一堆商场更危险
柯要调整票价的原因是本业亏损
这不就是为何大巨蛋要盖一堆商场的原因
大巨蛋的主要功能是本业,可以预期一定是亏损的
如果不想亏损,羊毛出在羊身上,可以预期票价一定不低
可是比赛不是民生必需,捷运我得搭,比赛或展演我可以选择不看
没人看,大巨蛋本业亏损,副业也不知够不够补
如果觉得远雄拿掉商场还可以爽爽赚,那市府自己买回来赚就好了
听说中信很有兴趣,那就转给中信,反正他们有职棒可以撑
商场就留一些,这样赚钱跟安全都顾到了
我在东区待20年了,东区商场一堆,大家何时开始出现远雄那些商场会爽爽赚的错觉?
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-04-06 01:29:00
一堆说运输本业不能亏钱的根本搞不清楚公共运输的本质
作者: greedypeople (普通人)   2016-04-06 01:30:00
我也觉得是那两件 什么摇摇哥我根本懒得鸟囧 推错篇
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-04-06 01:35:00
公共运输一定要赚钱的话,那全台湾路都不要铺了
作者: senria (≡(?)≡)   2016-04-06 01:36:00
是说摇摇哥现在也没人屌他是死是活了 人权战士有送饭吗
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-04-06 01:38:00
捷运的问题更复杂 不是那么单纯的这涉及多卡进来后 要怎么补贴的问题
作者: truewater (记得我爱你 )   2016-04-06 01:51:00
巨蛋盖成马桶盖 我也是醉了
作者: tony121010 (我是来乱的)   2016-04-06 02:10:00
柯P搞不清楚政府的本质是干嘛的,当成民间企业在经营
作者: insomeday (LebnitzGauss)   2016-04-06 02:18:00
政府不是慈善事业,永续经营是必须考虑的
作者: tony121010 (我是来乱的)   2016-04-06 04:09:00
当你"只"考虑永续时,就是本来的任务也一起搞砸本末倒置,末此为甚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com