Re: [讨论] 要谈花园口是吧

楼主: wwer0916 (wwer0916)   2016-04-06 00:13:54
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: http://i.imgur.com/PX0fp49.jpg
: 我只想问这件事:
: 如果政府为了阻滞敌军,
: 造成本国人民 893,303 死亡, 3,911,354 逃难,
: 而你觉得这样做是合理的, 那么:
: 1. 这些地区的居民如果因此愤怒、反叛、甚至加入敌阵营, 都是正常合理的,
: 而尽管如此也该这么做, 直到中国最后一个人倒下为止。
: 2. 这些居民因此愤怒、反叛、甚至加入敌阵营, 是因为他们都自以为是、
: 自私、不懂得打仗就是如此残酷的浑蛋。
: 3. 这些居民是不会愤怒的, 大家都跟我一样理性、有智慧、
: 认知到这是打仗的残酷。
: 喜欢拿花园口说嘴的, 挑一个选吧,
: 希望不要又跳针到美国打仗不会投票。
这件事是不合理,但是可以不做吗?
如果只是要求自己下半生的苟活
那最轻松的方式就是包袱款款,通电下野,去米国当寓公
虽然没有委员长当,但是下半辈子不愁吃穿是肯定的
但是你要抛弃责任吗?那些军人 是因为你的命令去赴死的
杀我同志者敌人也,而驱我同志就死殉难者中正也,丧失如许之同志,尚不能行其主义于
万一,上何以见总理在天之灵,下何以慰殉难将士之魂。纵人不我责,我之神明,乃能泰
然自安而无疚乎?
再者,全国的人民呢?大家想把鬼子赶回去的梦想呢?
那些在南京城死掉的中国人呢?
黄泛区的人民,或许愿意为国家这样牺牲,或许不愿意这样牺牲
就算是反叛到日军、解放军,也可以理解
但就算如此,这也是领导者必须扛的责任与骂名
所以在这样的压力下,黄河堤防 炸?不炸?
作者: wahaha99 (此方不可长)   2016-04-06 00:15:00
你若觉得没有比炸更好的方法了, 好好说你选1不就得了
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-04-06 00:20:00
支那人命不值钱 先炸再说管他有用没用 别死我家就可以
作者: wahaha99 (此方不可长)   2016-04-06 00:21:00
蒋介石扛责任的方式就是当个土皇帝活到87岁,后世人要骂就骂吧, 反正会有mstory之流帮我坦这样吗?战争是很残酷啊, 只是花园口决堤让他变得更残酷了
作者: jackliao1990 (jack)   2016-04-06 00:27:00
像汪精卫和连战一样投降最好了对吧?
作者: wahaha99 (此方不可长)   2016-04-06 00:30:00
你可以投降, 我没意见啊
作者: mstory (m的故事)   2016-04-06 00:30:00
你们这些事后诸葛的批评,看了就好笑
作者: hidog (.....)   2016-04-06 00:34:00
wahaha99这么厉害 怎么不去帮IS难民发声一下
作者: jackliao1990 (jack)   2016-04-06 00:35:00
绿脑最好会这么在意支那人民死活
作者: davien (小苏)   2016-04-06 02:28:00
当然可以不作,作了肯定反噬啊!
作者: Miule (Miule)   2016-04-06 02:46:00
你后面这两篇文的立场验证了第一篇文不是在问问题而是在找人帮蒋介石背书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com