※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之铭言：
: 说真的 想想过去
: 每一任市长 给了多少福利 交通呢 反正巷子停车 消防车进不去
: 偶尔死几个人 大家骂一骂 车子移一移 然后呢 在议员的关说下
: 又回到大家随便停的状况 然后再等到死人 周而复死...
确实狭小巷弄不应该停车
看新闻是柯市长要里长机机歪歪的话要写切结
后续不知道执行得如何
: 为什么柯P敢硬来 因为他知道他做这些事会让民调下降 但下降大不了不当
: 简单的道理 现在柯P做的 下一任市长不管是谁都会笑
: 不是笑他傻 而是暗笑他省了一大笔钱让自己挥霍 中饱私囊
下任市长都不知道是谁
就说人家要[中饱私囊]
穿越时空的判决也太狠
: 没有一个市长不想举债度日 因为最简单 借了自己不用还 老百姓看了也开心
: 至于中间怎么顾好自己家经济 说真的 台北市那些疑似弊案延宕到现在都没事了
台北市目前财政状况到底有多惨
几年后要破产
而柯市长这样收停车费，涨捷运费，涨公共汽车费，涨水费
是否真的能让台北市从此损益平衡
似乎没看他提出分析数据
如果真的如此惨，却又减屯房税，是何道理?
: 按照同样的路数 该赚的赚 在党证允许的范围内
: 不要太超过 大家雨露均霑 大概也就是过去台北市的样子
: 这样很好啊 新闻媒体也都知道暧暧内含光的道理 在自己人当市长的时候
: 当首都沦陷的时候 就是鸡蛋里挑骨头的时候了
: 柯P到目前的所作所为 你可以说他白目 不通人情 但也不全都是一意孤行
: 所谓的政策反复 不就是根据ivoting调整修正方向吗
: 出发点是好的 立意是良善的 我不知道这反复有什么错?
: 造成公务人员嗡嗡嗡白忙一场? 但我不觉得从错误中累积经验有什么不好
政策本就该有详细规划后再对外说明
如果都像柯市长这样操作，先放风声看风向
风向不对再转弯
就是会变成现在这样
人民不知道该不该信任柯市长说的话
不知道他今天是嘴砲还是说真的
至于根据ivoting调整修正方向，显然有误会吧
目前到底ivoting了几次?公馆徒步区、社子岛、最有感政策票选
还有别的吗?
取消护童专案有ivoting吗?
三横三纵有ivoting吗?
错误中累积经验?
台北市政还真的是柯市长的实验室，用来练等就是了
: 或许柯P不是那种手腕高超 政通人和 能让台北市欣欣向荣的市长
不能让台北市欣欣向荣那他当什么市长?
: 但说真的 台北先前哪个市长能达到以上的标准
扁、马、郝都做不到，所以柯市长作不到也没关系
: 炒地皮 乡愿 郝就算真的对很多案子内情都不清楚 这样庸庸碌碌 我并不觉得比较好
要不要去GOOGLE一下，柯市长说过几次我也不知道
: 我觉得柯P现在的状况在于 省下的钱 要自己花 而不是留下来给别人花
自己花?出国考察喔?
厂商看到柯市长如此对待远雄后
有人还有意愿参加重大建设吗?
喔，不对，应该说柯市长到现在有规画什么重大建设吗
: 因为除了柯P之外 放眼蓝绿 没有一个政客当首长的时候
: 有想替市府或政府省荷包的 蓝绿说穿了 只是两个不同集团的分赃派系
: 柯的确问题很多
: 但对我来说 瑕不掩瑜吧 毛病很多 但相较于蓝绿 我觉得柯还是顺眼点
还在蓝绿对抗，时代都进步啦
现在是谁会做事谁当家的思维
不管蓝绿，能搞好市政就谁当家
上半场柯市长绝对让很多当初投他的人失望
下半场是否能逆转胜，要看他自己造化
我是不看好
因为没有团队，没有众人齐心，是做不好事情低