Re: [讨论] 如果你是蒋介石,你会执行花园口决提吗?

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2016-04-05 21:55:58
这问题问的不好, 如果我是蒋介石, 我就会炸了花园口、搞烂中国、然后丢掉政权,
来到台湾搞高压统治, 但我不是蒋介石。
所以问题要问, 如果是我会怎么做, 我不会炸花园口,
甚至更早点的时候我也不会北伐,
再早点也不会在中国南方搞分裂政权,
不会让中国没有喘息的可能, 不会让中国没有发展的机会,
最后让日本有可趁之处。
这才是历史, 现在国民党教你的那些, 叫做神话跟小说。
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之铭言:
: 国民政府常被攻击的两件事情:花园口决提 与 长沙大火
: 我们站在后代,有些事情当然可以看的清
: 1.国民党政府为了拖延日军的攻击,发动焦土作战,目的是拖延日军西进
: 2.花园口确实是国民政府派军队炸的
: 2.死亡人数约百万人,后续还引发一连串的灾荒
: 但是有些问题可能没有标准答案
: 比方说:为了军事目的,应该发动焦土作战吗?
: 如果你穿越到过去,变成蒋介石
: 为了拖延日军西进,你会不会下达命令:炸掉黄河堤防,造成黄泛区,拖延日军攻击?
: 1.炸了,你x妈是王八蛋,害上百万人民流离失所
: 2.不炸,军队肯定来不及抵抗,最终可能投降。全中国人不是说好要一起抗日的吗?
: 炸?或者不炸?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-05 21:58:00
现在要发展绿电 八千亿国防我也当小说在看就是了
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:00:00
你这种说法就是文不对题了,正确的回题是,当你在当下面对日军的进攻的时候,你的其他选择是什么你讲的那些事并不是本篇的重点,除了花园口决堤外,你有其他的选择吗?这是战争,不是选举,你以为打仗还有选择哦当下能做的唯一选择就是如何打赢,这才叫战争连战争的残酷都不懂,还真是天真看一下俄国是怎么看德国打的,就是焦土政策打不赢就撤,也不会给你德军留下任何资源应该说如果政府没能力保护人民了,那你人民只能自求多福还好你当时不是中国的总统,由你来的话,整个中国早就变日本的一部份了,战争就是不能有仁慈之心,不是你死就是我亡我看全世界除了你以外,没有一个政府的领导者会这么想的你以为你只是在玩哦XD
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-04-05 22:13:00
蒋光头战争 是为了自己政权 不是人民!国家只是蒋的借口
作者: goenitzx   2016-04-05 22:14:00
再正确的理由也不会让犯下的罪恶变成正义
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:14:00
那你讲讲,有那个国家的领导者在对侵略战争会是手下留情的
作者: kazemi00 (一骑当千)   2016-04-05 22:14:00
假如当时的中国人还比较宁愿当日本人 就不会逼蒋抗日了
作者: goenitzx   2016-04-05 22:18:00
知道以色列已经从历史上的受害者转变成加害者了吗?
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:19:00
我相信,以色列国会不会白痴到同意投降的问题是蒋介石的政权就是当时的合法政权,你不承认也不行有那个政权会这么容易的不抵抗就放弃自已的政权啊?那台湾干嘛不投降算了,面对中国,台湾能有多少胜算啊/是不是打战还要投票决定战法啊?攻击那个地方还需要投票啊?有那个国家会那么白痴的在打战中还全国举办投票决定怎么打连美军都不会那么白痴的办战法投票了XD
作者: Miule (Miule)   2016-04-05 22:23:00
中国近代最大的错误是宋教仁案放弃用民主法治解决
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:23:00
打仗还要用投票来决定耶,不知道那个天才想出来的就算是民主国家也不会去干涉前线要怎么打
作者: Miule (Miule)   2016-04-05 22:24:00
拿宋教仁案当借口发动内战葬送雏形刚形成的国会政治
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:24:00
你有看过美国国会对前线下指导棋吗?
作者: Miule (Miule)   2016-04-05 22:26:00
我是认为问这个问题就有找借口正当化蒋介石的意图
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:26:00
那也要那个国家没有被侵略,才有权力
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:27:00
国会都在逃命了,还投票要不要投降?有那个国家有那么白痴的?
作者: Miule (Miule)   2016-04-05 22:27:00
“引诱别人的思考帮自己背书”
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:28:00
有本事就提出比花园决口更好的方案嘛你要不要做是你个人的情感因素这与打不打赢战争没有任何相关性那请问一下,日本都占了大半江山了,要如何叫大家来开会决定啊?能不能讲一下?打战还开会还让全民来讨论如何作战?真是有够天才的
作者: Miule (Miule)   2016-04-05 22:30:00
要论这种手段对战争有没有利的话,我会说我是敌军我一定
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:31:00
只会把个人情感拿到战争上,自以为自已很民主XD
作者: Miule (Miule)   2016-04-05 22:31:00
利用这种残害自己人民的行为大肆宣传,促进人民抛弃该政府
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:32:00
就连美国在战争中也做不到民主,更何况是蒋介石呢?那你的更好方案可以帮助中国赢得战争吗?更好的方法是要赢得战争,而不是不炸不然你讲你的不炸要如何赢得战争呢?应该说不炸要如何拖延日本前进的脚步呢?真是会离题,讲一堆不符合本文文章的内容
作者: Miule (Miule)   2016-04-05 22:34:00
对人民最好的方式不一定是战胜,尤其是这个政府的正当性身就有问题的时候
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:34:00
人家问的是花园口该不该决堤,你只是讲不炸,又讲不出你的不炸能否赢得战争那你的不炸对当时中华民国政府的帮助是什么?
作者: Miule (Miule)   2016-04-05 22:35:00
当我已经不认同国民军政府的正当性时,我不可能赞同其立场
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:36:00
要决堤的目的就是为了拖延日军前进的脚步你不认同国民军政府是你家的事,美国就是认同,不然你想怎么样?
作者: Miule (Miule)   2016-04-05 22:36:00
光是“用蒋介石的立场”这个前提我就不认同了
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2016-04-05 22:37:00
我一直以为打赢是因为两颗原子弹 原来是花园口欧?
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:37:00
不会把这地区的人民全部送去当共产党,真是有够low的答案
作者: Miule (Miule)   2016-04-05 22:37:00
硬要我回答,我会说他要保住自己的权力当然是不择手段
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:38:00
如果蒋介石有那么神,共产党早就被灭了你是拿清朝的剑要斩明朝的官是吧只会拿一堆马后砲来讨论当时的事,这么蠢的行为不知道是谁发明的你讲的全是个人的情感,现在在讨论的是战争,不是你个人的情感,至于当时的决口,资讯也不发达,谁知道是谁决的堤啊你以为当时有网络可以让大家知道这是蒋介石决的堤哦你以为当时有ptt 可以让大家发废文哦蒋决完堤,人就跑了,最好还会跟那个区的人讲是我决的堤啧,你的还有谁才是傻问题,如果我是老蒋,我会宣传是日本人决的堤,或是共产党决的堤,决完堤不嫁祸给对手还说是自已干的,你以为蒋介石是白痴哦好啦,还好你当不到总统啦,如果让你当,我看台湾会被灭的更快,那国给你当,绝对会倒霉死
楼主: wahaha99 (此方不可长)   2016-04-05 22:46:00
喔 喔 嗯
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:46:00
有这么蠢的军武想法,实在是世界奇观
作者: swera (没手感艾斯)   2016-04-05 22:46:00
你在将军抽車之前有先问过车的意见吗
作者: Royalweger (绝代之狂)   2016-04-05 22:50:00
没有军队的军阀叫什么~这样应该就知道光头干嘛这样干用现代人或民主的思维~去揣测光头的想法应该不太适合
作者: mstory (m的故事)   2016-04-05 22:58:00
用民主玩战争,连美国都做不到,你还期待老蒋做的到真是有够蠢的想法
作者: Royalweger (绝代之狂)   2016-04-05 23:00:00
所以他只是个军阀~最后只能逃来台湾当土皇帝
作者: painkiller (肚子饿~)   2016-04-05 23:18:00
可以盲目到把大屠杀美化成前线必须的决断 令人作恶那么爱顾全大局怎么不早认清自己不是领导打仗的料自尽几十万人打几万日军可以打成这样还在靠腰国家至上论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com