我觉得都有
坦白讲,柯P如果做得好,媒体怎么黑都没用
现在骂柯P的有很多都是过去支持柯P的
(这代表大家都是理性的,不像KMT会乱挺一堆无能的人)
坦白讲,我对柯P的最近一些做为也不满

+1.

这是有运作的，你不觉得媒体都用很情绪性字眼在批评吗？

媒体如果牵强附会硬黑也没用施政有不少争议才黑的动

其实硬黑还满有用的当然是有争议的项目不可否认 但以这两天的黑柯文都马是""传""恐"在加上标题与内文差十万八千里搜寻新闻"大稻埕""杨伟中"都是恐恐恐

上任以来,媒体酸柯P从来没少过.但以前大家看看笑笑就算挺柯的人应该问自己的是,为何以前不在意,现在要在意?

在意什么? 中屎还是yahoo民调?

我爸之前2014也是看到柯P就高潮,自从他盖了自行车道之后也开始肚烂他了

一方面是涨价涨到自己身上或是被自行车道政策的塞车堵到另一方面 以前有绿媒平衡报导现在绿媒打得乱恶心的

他自己也说做不好就要批不然跟当马英九的9.2支持者有舍两样?

不是说不能批 是根本标题杀人大稻埕烟火没说不放反倒要增加预算结果标题直接"恐"烟火?!!?

光营火虫都能批一堆了 还有什么事不能 ?

*"恐无"

涨价那些打击面太大 媒体当然不可能为了他平衡报导媒体可是营利事业 怎么可能学柯粉说涨价好棒棒

补贴好棒棒啊 刘政鸿 刘粉最懂你们的心

虽然说大方向是对的 但是涨价一定得罪人 媒体当然自保

涨价批评是可接受 可是现在的偏颇报导不少是跟涨价无关的

要搞涨价 通常需要足够的政绩来使人信服

哦哦 将来年金改革 健保改革 都要有足够的政绩才能取消补贴是吧！

你说呢 要是蔡搞一堆樽节 执政绩效差的花也是被轰

话说年金改革蔡不是要一年完成?照你所说 那干嘛喊头一年 拖越久再来做不就好了

年金跟一般涨价社会观感落差很大的

不管年金&其他 都是补贴来的

K大所说的政绩是指哪一方面 拆掉公共汽车专用道和北门前建筑公开透明化许多东西例如 犯罪热点或易淹水区域还有禁止慈济在保护区兴建房子

他连任还是稳的 媒体营利事业当然要是嗜血

以上是在维基找的部份的政绩 顺便查了郝彬彬政绩但可能是不同人编列 只有一两项XDD 所以就不拿来比了