楼主:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2016-04-05 17:21:22看这几天吱吱和柯粉争相护航:那边看起来就很无聊 让我不想买
实体书店本来就撑不下去
就觉得好笑 那柯文哲之前批松菸文创园区是批假的唷?
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160405000333-260107
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
柯文哲下令商业极大化 中山地下街将转型 不只卖书
2016年04月05日 04:09 黄意涵／台北报导
台北捷运中山站地下街以“书街”闻名，昨却有媒体报导指台北市长柯文哲不满业绩太差
，要求改善，捷运公司因此决定开放百货、美食业进驻。不过，台北捷运公司总经理颜邦
杰否认柯曾痛批书街业绩太差，他说，柯希望商业极大化，因此地下街未来将朝复合式方
式经营，不仅仅只有卖书。
台北市政府自2006年起基于扶植文化创意产业的角度，限定仅能由书店、文创业进驻中山
站地下街，却造成负责营运的捷运公司每年百万到千万的亏损。
颜邦杰表示，柯希望捷运公司除了在运输本业上加强品质外，副业能“商业极大化”，增
加营收，例如在不同车站的地下街空间，增加贩卖店，中山站地下街合约将于明年初到期
，因此捷运公司研议未来增加经营业种，签报给市府，北市府原则上也同意转型。
颜邦杰坦言，现今受到电子书、网络等各方面影响，导致书街经营起来商业强度的确比较
弱，因此希望参考诚品书店地下街、微风地下街等复合式经营方式，让中山站地下街不只
有书，而有更多元性质发展，“绝不是要消灭书街！”原有书店未来仍可投标，或异业结
合吸引更多人潮。
黄姓民众表示，平常不会特地去中山站地下街逛书街，因为那里只有书很无聊，她反而很
喜欢去诚品书店逛，除了书还有文具、唱片可逛，有趣多了。陈姓民众认为，对中山站书
街的印象不太好，感觉卖旧书居多，没有书店街的味道，建议可以改造一下，但不要变成
百货商场，台北不缺百货商场。
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-04-05 17:25:00挑书、看书、买书 不配杯咖啡怎么谈的上小确幸？
那边是连座位都没有的，而且还是没人要的书，一堆算命本
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-04-05 17:35:00突然好在意实体书店 拜托用行动去塞爆中山地下街啊
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-04-05 17:36:00逻辑真的很大的问题 文创产业有像书店一样路边那么多吗?不过也不意外现在流行混在一起讲 不需要去思考~
书店也可以来投标 讲真的，如果书店投得赢别人他干啥去地下街...公共的东西 你用来商业最大化 这个出发点本来就有问题 今天各泛公营企业如果也来个商业最大化 可以吗?
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2016-04-05 17:46:00搞不好喔 以台湾的民粹程度 公营企业商业最大化也不是不可能 不然公务员年终加考绩领4个月 一堆人就开始骂
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-04-05 17:47:00现在一堆霉体在带风向 北捷也说会保留一部份
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2016-04-05 17:47:00一堆米虫 业积都看不出来还可以领考绩奖金
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-04-05 17:48:00很多事情本来就有2面 有的要商业化 有的要考虑公共服务
作者:
hihi29 (无)
2016-04-05 18:32:00支持啊 不会赚钱的都滚出台北市
作者:
pkyosx (Insomnia)
2016-04-05 19:26:00那边的书店根本没再发展特色 只是玩削价而已阿如果要玩这种的 你不如去弄网络商店算了
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-04-05 19:37:00downtoearth讲到重点，可惜太阳花双重人格听不进去的
作者:
richjf (jeff)
2016-04-06 02:34:00那里的书街根本没形成特色，久了还有股书臭霉味…