Re: [讨论] 小英会大胜其实是蓝营的人不投给朱立伦

楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2016-04-04 22:13:13
※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言:
: 这个论调我前2个月前也讲过了。
: 只是那时气氛太high,
: 一堆猴子听不进去。
其实我真的不懂为什么蓝营支持者一直把
“蓝选民不出来投票给朱立伦”
当作一种怎么讲....自慰?骄傲???
说真的,我是蓝营支持者,看到这种票数,我真的会急死掉欸
我如果是朱立伦支持者,那我真的宁愿最后的票数是
800万票对500万票
同样输300万票,但结果绝对大大大大大大个不同!!
如果是这样结果,那至少显示著两件事情
1.KMT立委应该不会死这么惨
因为会投给朱的通常会投给KMT立委,但会投给小英的却不一定会投给DPP
这从台北市选情,小英大胜,但DPP立委只比上次多赢一席就可明显看出
2.朱立伦还有政治能量
这点我认为是重点中的重点。
今天无论如何,朱立伦从各方面来说,都被认为是KMT最强的人了
年纪也够轻(54),居然比马英九年轻11岁
但今天拿下381万票这么难看的数据,表示什么?
不就表示连蓝选民都不想投给他???
再来朱立伦的前途要去哪?选2017党主席?还是拼台北市长??
简单来说,当初小夫选出544万票,这几乎显示著,
之后民进党再烂,也很难低于这个票数,小夫如果不说退出政坛
2012继续选,票数起跳就是544万,或许不会赢但也不会更低
至于朱立伦,你们放弃他一次,之后还会给他机会?
: 纯脆就是跟我一样不想投或是转到宋楚瑜身上去了,
: 下一次宋如果再出来选,我相信不会有这样子的选票数量。
: 自前2篇我说柯p民调会降结果成真之后,
: 这一篇我再度预言,
: 2020就算国民党输,也不可能再出现今年差距那么大的结果,
: 蓝营的总统侯选人至少6百万票是没有问题。
我敢赌啦...国民党如果不愿意改变现况....
下次选举,一样会重蹈覆辙:“蓝营支持者不愿意去投票”
这从国民党主席补选就可以看出了,那什么投票率
我是蓝营支持者我真的会很焦虑:难道蓝蓝们都放弃国民党了吗?
想当初2008民进党最惨最糟的时候
党主席补选,也有超过半数的民进党党员(51%)
跑出来投票
这意思是什么?表示著真正的死忠民进党支持者,即便党都快灭了
也会出来支持党的候选人。党主席选举也会过半数地出来想救党
大家还是很想救这个党,就算媒体照三餐修理扁家
2020的票数我不敢预言,因为小英根本还没上任,无法检视
但至少一个问题我觉得国民党迟早要面对:
“台面上到底有谁可以赢过蔡英文??”
: 而且下一次台北市长选举,蓝营是有赢的机会的,
: 只要派出的是传统蓝营愿意支持的那种人,
: 就是权贵色彩较薄,愿意为中产阶级的利益着想的人。
: 国民党这8年会失去民心就只是一件事而已,
: 立场太右边太靠财团。
: 所以下一次选举,立场往左移,也许就移到柯文哲的这个尺度,
: 就可以赢了,
: 因为讲和中国合作,讲发展经济,重视生产效率,
: 这些都是国民党的强项,
太阳花学运是怎么爆发的?难道是政府太偏财团而导致抗议?
错!根本就是民众从底层到中小阶层,都已经觉得跟中国合作没好处
打从心底认为自己不是中国人
国民党如果还是抱着“跟中国合作就会赢”想法,恩....那就这样吧!
: 绿营有左派、独派绑着,是没法完全跟柯p学。
: 而柯P只不过是聪明也利用民众讨厌财团,贫富差距拉大的心理,
: 暂时淡化独派色彩,把原本属于国民党的中间偏右的选票
: 拉了一些过来而已,这些票下一次就不一定投给他。
: 厌恶国民党不等同于喜欢柯P或是喜欢民进党,
厌恶国民党的意思就是,无论绿营下次推柯文哲或是姚文智
也都绝对绝对不可能投给国民党候选人
曾宗铭?丁守中?蒋万安?
还是大家争着希望出来再战的连胜文?
: 我想这一点大家一定要搞清楚,
: 当国民党真得能够面对自已的困境,
: 重新找回蒋经国时期那时的精神,
: 我想就是柯P败选之日了。
: 而且小英下次想选赢就跟马英九连任的2012年一样辛苦。
其实真的不用再怀念小蒋了
现在都什么时代了,小蒋那套绝对不可行了
小蒋时代,执政者说,我要你家旁边盖焚化炉,你不但马上答应,
甚至还会谢恩!而且你清楚知道市区真的需要一座焚化炉
现在政府对你玩这套,你会怎么说??
作者: william2001 (人间似水泊)   2016-04-04 22:17:00
我问你啦。647变成689万有很多吗?陈水扁04年就647用2012年算好了,609加80万票,这样子有版块大移动?
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2016-04-04 22:19:00
我解读是 绿基本盘稍微多一滴 但蓝基本盘爆裂
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-04-04 22:19:00
DPP也有一个警讯阿 就是DPP在声势最旺的时候得689
作者: william2001 (人间似水泊)   2016-04-04 22:19:00
所以我的标题是对的啊。你有什么好不满的?
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2016-04-04 22:20:00
你在笑民进党只多40万票 有看到786->381 四百万票去哪了
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-04-04 22:20:00
代表DPP的天花板很低 所以DPP在台北市没有希望
作者: william2001 (人间似水泊)   2016-04-04 22:20:00
讨厌国民党或是朱立伦本来就不表示会认同小英那4百万票就是我说得不投给朱立伦啊。你有办法论证这4百万票转投给小英吗?
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2016-04-04 22:21:00
所以我问啦 最强的朱立伦都不支持了 KMT还有谁
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-04-04 22:23:00
这就是我百思不得其解的 DPP怎么会攻击柯文哲....
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2016-04-04 22:23:00
我论证的是蓝就是丢了足足400万票 去哪? 中间啊!
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-04-04 22:23:00
投票率大幅下降 票数还增加 不错了拉
作者: lostsky93 (不悔)   2016-04-04 22:23:00
蓝营未来主流大将:邱毅,蔡正元;一北市一高雄
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-04-04 22:25:00
内事不决问邱秃 外事不决问止兀一南一北 双城连线
作者: johnsnow   2016-04-04 22:33:00
w大为什么认为宋的100多万票是朱的啊 就我的假设里面起码有三到四成 没有宋时会投给小英吧 这样还说民进党的票没增加太多吗?
作者: kkabenson   2016-04-04 22:35:00
还要考虑宋的票 而且蓝绿两党的根基无法比KMT在台湾威权执政数十年 根基比DPP厚
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-04 22:36:00
KMT版图用政党票看比较准 很明显削弱很多 难以回复
作者: william2001 (人间似水泊)   2016-04-04 22:37:00
有转投给小英吗?没有啊。
作者: kkabenson   2016-04-04 22:40:00
不是人的问题 大中国主义在台湾没票是时间问题取得投票权的都是认同台湾的 自然逝去的都是认同中国的
作者: ienari (jimmy)   2016-04-04 23:06:00
这篇讲的不错 不过屎蛆还是不面对问题自以为躲起来自慰 蓝色选民归队就会赢了说真的这种论调还需要po文吗?选前柱柱跟juli伦讲的不够多
作者: BingBaKing (冰棒王)   2016-04-04 23:36:00
KMT赶快培养章万安 有机会与小英一决胜负
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-04-04 23:53:00
没错 蓝营支持者真的心死的机率很高
作者: pppeeeppp (pep)   2016-04-05 01:09:00
小英 从544到609到689 进帐145万 这不算版块移动?且这次宋如果没出来选 小英绝对不止689另外dpp立委首次过半 2014 kmt六都只拿下新北市板块早就移动了 人民未必支持dpp 但很反kmt
作者: OEC100 (OEC100)   2016-04-05 03:51:00
老人会死,年轻人不蓝,4年后差距更近
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-04-05 06:00:00
是啊 这次只有689 2000年只有400万啊
作者: william2001 (人间似水泊)   2016-04-05 09:31:00
楼楼上忘记陈水扁2004年已经是647了。柯柯。有那么健忘吗?
作者: pppyy (333)   2016-04-05 10:09:00
2004的投票率多少?这次有不少人觉得稳赢就不去投了
作者: davild54849 (心之一方)   2016-04-05 10:24:00
蓝绿假议题 权贵剥削真事实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com