楼主:
ezJapan (Japan)
2016-04-04 15:09:20上班日几乎每天经过
有时会想,锈成这样盖下去会安全吗?
核四已经是一个很好的例子,当初不乱停建,
也不致于成为高风险的拼装货,
以安全为理由停建大巨蛋根本只是假议题
就拿附近的明曜,复兴跟忠孝sogo来说好了
你觉得发生火灾多久可以疏散?
更远一点的中仑大润发,楼下到楼上单一动线
要不要去模拟多久可以疏散
以大巨蛋的标准来检视北市的百货卖场,一堆不会过
才多久就生锈 炼油厂的天天风吹雨淋 不就爆光了自己爱偷钢料 怪谁
就是双重标准呀,同一标准全台北扫一遍,看有多少栋合格.
楼主:
ezJapan (Japan)
2016-04-04 15:42:00一堆人被北市府的数据给洗脑,真的去东区走一圈你会发现大巨蛋相对安全,我待在东区快20年了
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-04 15:45:00这大家都知道不过都装聋不想面对,因为测下去不得了,北市
楼主:
ezJapan (Japan)
2016-04-04 15:45:00以大巨蛋标准,那边要说安全的大概只剩国父纪念馆北市府自己建筑物本身就像迷宫了
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-04 15:47:00你超高标准测一栋还没盖好的,已盖好的提也不提,不合常理
嘴巴说安全 要他们负责又跑光光了都已经抓到远雄偷改设计了 不知道到还要护什么
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-04 15:51:00没有要护什么,偷改是事实,柯文哲用公安假议题也是事实
我不懂 台北从没有这么大量体的建筑 旁边还紧黏商场 你怎么对他的安全这么有信心？至于其他破旧的建筑 柯也提出防灾型都更 这样你还认为他是针对远雄吗？
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-04 15:56:00如果大家都这么好被骗就好了,防灾型都更跟巨蛋有相关?
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-04-04 15:56:001. 改设计 2. 合约期限盖不完, 这两点就可以卡住了
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-04 15:57:00有没有信心也不是用感觉量体紧紧黏在一起感觉得出来
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-04-04 15:57:00只能说远雄自己有够蠢暴露缺点, 被抓住弱点
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-04 15:59:00你说防灾都更,那正确做法是全市体检,没过开始都更,跟土壤液化一样,全部公布,这样才合理,不然就是包著防灾的都更
你说的他都已经在做了我只是表达他并非只针对远雄大巨蛋
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-04 16:02:00更不要讲捷运这些挤爆的地方,非常好奇新标准测下去如何?
作者:
shoe 2016-04-04 16:05:00还没盖好的还是盖好的比较容易改，这不是膝盖想也知道
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-04 16:05:00讲到这边我就不想讲下去了,柯自己都很少提新标准了
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-04-04 16:06:00过去已建好的建筑可以思考如何改善。那么还正在盖的为何就不能用更安全的方式?土木工程理事长也都上节目谈过公安问题了怎么乡民觉得都很安全何况当时巨蛋已经盖到周边建筑与地面裂开。安全?
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-04 16:08:00越讲下去就漏洞百出了,大巨蛋这么危险是因为新标准那那些旧标准盖的商场捷运不就整天暴露在危险之中?
楼主:
ezJapan (Japan)
2016-04-04 16:09:00唯一安全的方式就是不要在东区盖大巨蛋,怎样设计都不安全最好是盖在偏僻地区,附近没有其他建筑,一条捷运拉过去
作者:
shoe 2016-04-04 16:12:00能解决的先解决啊，不然盖完的你要砍掉重练？
作者: kida88438 2016-04-04 16:18:00
先把变更设计的地方改回来再说啦
作者:
pppyy (333)
2016-04-04 16:25:00百货卖场不会像大巨蛋同时间挤这么多人
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-04 16:30:00也不用砍掉重练,开始限制进场人数,这应该不难吧?
果然有问题，才多久而已就生锈了安全？看马下台前的营建署愿不愿先背个书
作者:
amano (多爱自己一点)
2016-04-04 16:54:00核四已经是一个很好的例子......能用吗你的逻辑
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-04 17:19:00讲生锈的应该是连goole一下钢材生锈嫌懒吧,也好啦都不要动脑日子过得比较舒服
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-04-04 17:43:00大巨蛋这种出入动线都要先经过商场才能到外面的百年难得一见建筑物，不知道全世界有没有第二个不过也对啦，台湾人有趋吉避凶的本能，再怎样应该都不会出事
我只想问 远雄因为乱改设计图被停工 导致钢材生锈 难道是市府的责任？自己要违规 就自己把代价给吞下去 ok?
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-04-04 17:54:00强倒众人推，柯文哲一黑，连公安都变成假议题了，啊不就大巨蛋突然又变安全了用大巨蛋的标准去检视其他“已经盖好”的建筑一堆不会过，所以“还没盖好”的台湾第一个大容量的巨蛋应该不要对他这么严苛，是这样吗?远雄提出一堆离谱笑死人的数据，在这个柯文哲人人喊打的现在，好像都变得很安全，伟哉
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-04-04 17:58:00Zzzzzzzzz 远熊乱改规格没错吗？
远雄不服软不让利，就不要给它盖好啊 就是故意叼你的又如何，不交货死的是谁 台北政府可以申请赔偿
作者: justeit 2016-04-04 18:18:00
好，出事你以死谢罪
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-04 18:23:00还没盖好的已经停在那边10个月了,这10个月够你针对盖好的
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-04 18:24:00检查吗?还是根本没想要检查?打错,已经盖好的某Z就是标准柯氏思维,只想打蛋打远雄,先打再说,也好啦先打再说,打不下去就用i-voting解决问题来了,如果你站得住脚,怎会用i-voting?
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-04-04 18:41:00开玩笑，远雄巨蛋盖成这样，和原本第一次送件的完全不一样，你觉得这其中没问题?更糟糕的是他合约签的死死的，远雄法律团又比台北市府强好几倍，你以为仗很好打喔，ivoting是现在就要用吗?北市府说那是最后什么方法都没用了才会诉诸民意，用民意的力量给远雄压力，你以为是现在就要用喔?市府现在就是等520交接才要走下一步，你要说什么站不站得住脚，合约签死成这样，官司打下去市府还不一定会赢咧
作者:
zingy (zingy)
2016-04-04 18:59:00清明节连假还有好多五毛党上来护航远雄。叫你买义美布丁，结果你给我统一布丁，还涨价！为什么我要拿义美布丁的钱带统一布丁回家？布丁案到底是谁放水！
作者:
Thesis (Thesis statement)
2016-04-04 20:35:00同样安检标准喔 全台百货 夜市影城都要收摊好好的巨蛋被搞成烂尾楼
作者:
pppyy (333)
2016-04-04 21:05:00好好的巨蛋不按图施工 当然成烂尾楼
作者: todayful 2016-04-04 23:05:00
这什么鬼？住东区20年所以会自动转职建筑专家这篇讲什么碗糕啊XDDD
作者:
quencher (quencher)
2016-04-04 23:57:00所以全台北建筑以前都这么烂 以后也要？
不觉得大巨蛋跟百货商场能相提并论 而且一个是未完工可改 另一个竣工只能补