一位掌权者愿意改革 其实已经代表他有积极做事的心态 而不是尸位素餐
毕竟改革一向吃力不讨好 弄不好还会使自己在历史定位被批评嘲讽
历史上有心想改革的掌权者多 但改革成功而成为政治家的典范少
王莽掌权前性格温良恭俭让 掌权后积极改革却失败
最后民怨四起、汉朝复辟 被后世当成伪君子
光绪皇帝不甘当慈禧太后的魁儡 和康梁主导戊戌变法
结果不切实际又搞出一堆问题 最后宣告失败后又被慈禧软禁
毛泽东掌权后 原本让中国人以为终于赶走贪污腐败的国民党
结果乱改革一通 搞到一堆人民饿死、国家空转
柯P当初也是挟著改革的浪潮当上市长 但一年半过去不见比较实质的成效
倒是满意度直直落 连民进党都不挺了 连任都有问题了
想问大家 历史上有哪个改革家是很成功的吗?

秀柱清党

雍正 张居正 曹操 北魏孝文帝 李世民 李泌 武则天

秦始皇

李登辉总统直选 废国大

秦孝公商鞅变法 中国史上最成功的改革 虽然当事者最后作法自毙 但不可讳言 秦灭六国的本钱始于商鞅变法奠定商鞅变法是中国历史上最经典的由国力弱转强的案例

李登辉卧底几十年 胜

台湾民主化过程算超级成功甚至奇蹟，看看对岸的民主

2000年政权和平转移是关键 当年如果汤要跟着国民党起哄之后台湾不是只有两大党嘴砲打打口水仗而已了

大宪章听过没 ？

楼上，大宪章其实在13-16世纪都没成功过，直到内战才被拿出来当神主牌1216年那25个反叛男爵还请了法国路易来登基，最后约翰死了其子还是婴儿的亨利三世登基，大家同意路易没有来过英格兰没有登上过王位…先要声明：所有的改革/革命从后世眼光来看都只是半套所以不可能有很成功的改革家/革命家