※ 引述《HomerEDLee (LED)》之铭言：
: 可是住台北市的人很少这样想
: 先讲结论：浅蓝的社群非常欢迎柯文哲这种人
: 而蔡英文现在就是要把这些人从K党手下拉出来
: 至少也要拉到接近中立的位置，以后才好处理
这篇算是少数这个板有论述的好文章，
吸引我手痒回一下。
: 首先探讨选民结构
: 大家都知道，台北市的泛蓝>=泛绿
: 蓝色的可以切成三种：浅蓝，深蓝，利益团体
: 最多人数的是浅蓝，和利益团体结构
: 利益团体结构先不讨论
利益团体的人数有多少？
银行业或是中小企业主或是大财团员工吗？
基本上我一直觉得这群人是极少数。
: 在转型正义落实之前是不会出意外的K党死忠
: 光是看胜文还有60万就知道了
: 深蓝也不必多言
: 也是在60万里头
: 这里探讨浅蓝结构
: 这些浅蓝对最近KMT的失望不言可喻
: 有些转向中立，甚至偏绿
: 但是绝大多数还是对绿色的有所偏见
我觉得你是用你的偏见去想这一群蓝色的人是偏见。
我反而觉得他们是正见。
: 这也就是宋楚瑜在资讯发达的2016
: 还可以继续用他的省长牌在台北拿到15万票的原因
: 浅蓝大致可以拆成两种：经济浅蓝，文化浅蓝
: 当然也有两种混在一起的
: 这群人在台湾大概就是保守派
: 公教人员最多的台北市也是
: 经济浅蓝就是小蒋时代，经济起飞的青年们
: 现今大多50岁以上
: 平常偶尔才会关心政治
: 这群人认为K党的经济能力>>>>>>D党，至少在2008年前是这样觉得
: 经过8年的K党完全执政
: 现在如果这些人还支持K党的话就...可能也老番癫了
我想你有很大的误会吧。
你别用你们年轻人领22k没有好的发展机会就猜想
别的年纪的人一定和你们一样有相同的成长经验。
事实上就台湾的经济发展表现来看。
一直以来都不错的！
只是最高峰是1990年代，
可是这群人基本上那个年代发迹的，
不管是先买好房子在台北市的军公教人员或是后来的科技新贵。
国民党的经济发展能力一直大于民进党，
到了今天依然是如此。
我打这句话，想必一定又会有人嘘了。
反正你们都是从自已的角度看事情，我也不在乎。
你们没有想从在台北市有房有些经济基础的中年人身上看事情，
自然就会有误解。
民进党只能够用公平的分配这角度去切。
只是这难度也不小啊，
在选前我就一直讲了，社会住宅会影响到有些同是绿营民众在地居民的利益。
怎么乔就是一个难题。
公平正义的难度难道会亚于经济发展，让财团治国吗？
怎么乔都会有人不高兴。
如取消免费停车，自然有人叫好，有人反感。
: 柯文哲很多称赞蒋经国的言论
: 对，就是那些觉醒青年看了要嘴个几句“情报头子”的言论
: 扣除他可能自己很尊敬小蒋，基本上就是为了要拉拢这块族群
这4年就是在验收他的政见是不是让他们转投票或是没出来投票的人，
是否真得像小蒋，若没有，票不就是很快就转回去了吗？
: 再来是文化浅蓝
: 文化浅蓝很简单，版上都习惯叫他们
: “中坜李姓”“两党一样烂，票投KMT”
: 民调调查中就是“我是台湾人，也是中国人”
: 主要分布在30岁以上的人，各位版友的家长应该也有不少人属于这块
: 主要原因是2005年之后阿扁暴冲的台独脚步，让他们没办法接受
: “中国人”的思想逻辑，“中国人”的自觉
: 柯P很多行为，跟他们很接近
: 基本上口支版友们，这星期前最爱嘴的“两岸一家亲”
: 在这些人耳朵里听得很舒服
: 至少他们的文化认同不会被挑战
: 好了，看到这里
: 一定有人在想说“WTF那柯P就是绿皮蓝骨的啊”
: 否
: 柯P属于保守派
柯p在经济上比国民党偏财团那边还左，
但政治法律道德还是偏保守派的右派，
所以他绝对不是社会主义份子。
他的所有的作为，只是为了让蓝营过不到5成，
也就是为了撕裂团结，
绝不是想去讨好年轻人。
他想讨好这群人，就不可能再去讨好太阳花那群人。
: 他认同小蒋、老李时代的K党
: 他说出：“不要把国军打趴”
: 他会“依照法令”去跟远雄等周旋
: 他会说出“没结婚的女人是国安危机”
: 这些都是传统的右派的行径，也就是保守派
: 保守派=/=守旧，虽然两者的成员有相当大的共同性
: 但柯文哲观念并不守旧，从他打选战的方式就知道了
: 如同开头所讲
: 柯文哲现在就是走一种“开明专制”
: 他这个想法最经典的几句话
: 就是“决策没有最好，只有更好”
右派有很多种，他这种就是偏自由派的菁英治国主义。
: “如果提不出更好的方法，那现在的‘烂方法’就是最好的”
: 这种“开明专制”就是浅蓝最期待的领导模式
: 甚至可以说是台湾人，甚至华人、汉民族最崇拜的领导模式
: 绝大多数跟家庭教育、儒家文化有关
: 不能强求每个台湾人现在就要迎接自己作主自己承受的民主时代
: 前所述的“浅蓝”大多数都是保守派
: 而这些保守派，很多就是怎么看“奸臣”“叛军”“窃国”不顺眼
: 他们没办法支持D党
: 他们宁可在茱莉跟小英的脸上各盖一个章
: 也不肯把票投给任何一个人
: 而柯文哲现在
: 就是扮演着这些浅蓝心目中的小蒋接班人，心目中的莱恩哈特
: 有些独裁的特质，可是愿意去听，愿意去看
: 可能犯错，愿意改过，并且尝试更好
可是这只是经济上的扮演，
这些人也知道柯p的政治立场就是一个滞台的皇民，
所以一旦蓝军也推出一个有相同经济立场的人出来后，
他的这个讨好政策也就不灵了。
蓝军是不缺少少权贵色彩的优秀侯选人的，
如丁守中赖士葆等等。
: 这些人是蔡英文拿不下来的部分
: 这也表现在小英的得票停在700万大门之前
: 这些人，不能再让他们放虎归山
: 因为将来，K党只要再有任何一个类似特质的“复兴英雄”
: (或者是媒体塑造的，如现在的蒋万安)
: 这些人会再回到K党的大旗之下
我是一行一行看的，所以你想得和我想得一模一样。
: 如果K党的“少康”，不是赵少康，而是那个中兴夏代的少康
: 在D党完成转型正义之前出现
: 这个时候，K党会再回到竞争的舞台
: 并且有相当高的机率会夺走政权
: 成为下一个马英九
成为一下个马英九的机率蛮低的，
基本上我不觉得台面上所有的蓝军政治人物
有办法挑战蔡英文，
蔡英文担任8年是豪无问题的。
目前蓝军没有任何人有这个领袖魅力。
马英九那年58%是因为阿扁贪污加上马是国民党在小蒋时代刻意培养的政治人才，
基本上是有条件去当不沾锅，
但现今蓝军的政治人物没有他那种先天的优势，
多少得和企业沾点边。
倒是赢回台北市长是有机会的。
因为和连胜文有相同身家背景的人是罕见的，
大企业的富公子绝大部分不会涉及政治。
会想选立委或是台北市议员的人都是小富的中产阶级，
也就是你们台面上看到的一些面孔。
有人提到蒋万安，我觉得他太年轻了不可能，
先当好8年立委再说，2024年以后比较有可能性，
不过依然过于年轻，除非那时的时空背景是讨厌老人而喜中生代。