Re: [讨论] 台北三井仓库到底该怎么处理才好?

楼主: ooyy (潜藏)   2016-04-01 14:04:03
※ 引述《Vonix (台湾大赌场欢迎您)》之铭言:
: 这件案子是近期最奇妙的,我看了好多新闻报导,也GOOGLE了,但
: 连谁对谁错、该怎么办我还是搞不太清楚,完全没办法评论。
: 我在台北生活三十几年,第一次知道北门对面那个生杂草破砖屋
: 这么重要,几十年来第一次有市长去管他,就吵成一团,难道说
: 放在那边继续生杂草才是最佳解?
: 我承认我看完各方论点及报导,我只知道有人主张原地整修,
: 有人主张迁移几十公尺,但该怎么办才好,我还是一头雾水,
: 有没有人能解说一下这案件?
这个案子说明了台北人的假掰文化
不论在文资上或是都更上
实际上三井仓库的现状就是摇摇欲坠,走去北门逛一圈就知道了
跟台北一堆超过3-40年的传统公寓建筑一样
不用说七级,来个五六级的地震可能都要倒一堆
为什么可以嘴砲这么久而毫无进度也毫无损失
只能说天佑台北
但天能继续佑你多久?十年二十年?
其实柯P从医生的眼光看台北的都更跟老建筑保留问题是有他的角度跟眼光
但假掰的台北人根本只会坐而言,这是马郝时代造成的影响
黄大洲虽然很容易火烧车,但他跟扁的时代台北市是比较有朝气的
暮气始于马英九,大成于郝龙斌
郝龙斌最后四年可以直接讲就是摆烂捞钱,整个市政暮气沈沈毫无朝气
也养出了一堆专门反对的保守团体,所以台北有丑陋的市容
莫名其妙的建设,一堆贪官勾结财团恶搞,郝龙斌真的该下地狱
或许要跟东京一样,东京是经历过米国老大哥轰炸成废墟后重建
台北需要的是一场七级大地震,然后于血肉上重新打造新的台北市
那些保守团体的嘴巴挡得住天灾?科科,我不信
一堆狗屎讲的义正辞严,好像都更就是杀人父母一样
挡的住天灾人祸?我也不信
我只信科学,科学说台北的老房子没耐震设计,大地震会有大灾祸
我信!
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-04-01 14:11:00
台湾真的被一堆键盘团体害惨
作者: saisai34   2016-04-01 14:22:00
文资团体其实也有很多好的,不要以偏概全,只是三井这个真的是无法沟通,3个案子都看过,当文资团体只能提出鸟到不行,不合乎实际的方案,政府实在不用浪费时间理他们
作者: tony121010 (我是来乱的)   2016-04-01 14:44:00
我笑了,文资团体是保守团体XD 他们其中一半都是搞社运的真的是超保守的啦
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 16:16:00
这次明显文资团体理亏。
作者: Jameshunter (幻剑)   2016-04-01 16:30:00
搞社运就不保守?? 笑了
作者: iceonly (只有冰)   2016-04-01 16:59:00
记得还有个社运教授反南铁东移,说不开发保留古都味,真开放阿?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-04-01 19:37:00
+1 以前没关注过现在冒出来吵这点我真的没法接受
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-04-01 20:37:00
听你在嘴。抚台街洋楼整个烧掉还是把他复旧,破烂又如何?文资的东西就是慢慢冒出来,像彰化银行前身是公卖局支局没人讲,一般大众谁会知道?重点是有没有文史价值
楼主: ooyy (潜藏)   2016-04-01 20:48:00
反正跟楼上这种人想法的很多 地震来就知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com