ASCO可不是个随随便便的单位，
如果实验结果没有显著的意义，
要登上ASCO可说是不可能的。
如果ASCO接受论文，那不就代表皓鼎的实验有显著的意义？
那翁启惠2月发表的谈话：
“虽然统计学上没有显著疗效，但是超过8成的病人产生免疫反应，不代表失败。”
就是根据科学根据的事实，不是什么炒股的发言。
不然你说，ASCO为何接受论文，你比ASCO强，比ASCO客观？
这么强，那你发篇论文来让大家闻香一下！
现在就是在政治追杀，承认有这么困难吗？
那些整天在电视上靠腰的名嘴，几个人看得懂实验结果？
解释来听听看嘛。不懂评个屁论阿。
先有立场，再决定论述，这种名嘴我最瞧不起了！