立场先说清楚，我支持废死。
本篇懒人包：
如果要找个人为这些死者负责，那就去照照镜子吧。
我支持废死快两年，跟身边的人从许多的面向讨论过这个问题。
不过不论支持废死与否，好像很少人从“责任”这个角度切入。
会吵到死刑，一定是因为有死人了，
那，谁为这个死者与其家属负责呢？
你可能很快的回答说：杀死那个人的人啊。
没错，这样的回答很容易理解，也很被大家接受，为何呢？因为这是把行为人跟自己切割
得最清楚的方式。
这样的切割人人爱，这类事件一发生，都会有一种言论出现：他是不是有吸毒？是不是有
精神疾病？blablabla
在心理学怎么看这样的切割呢？
因为当我们将这些做出可怕事情的人排除在“正常人”之外，我们就可以说服自己说这个
都是“正常人”的环境是安全的，藉以得到安全感。
把背后的心理机制说简单点，就是：
这些可怕事情的发生，都是行为人的个人问题，与我们生活的环境无关，所以环境是没有
问题的。
但是这几年，越来越多的论述已经说明，环境脉络也是这些事情的原因之一。这些资料网
路比比皆是，我就不在这举例了。
所以我们必须去面对说，这个行为人是这个环境培养出来的。
那如果你问我，大家都在环境中，为何只有他这样？
环境有各种面貌，也就会出现各式各样的人。就像我无法要求你要跟郭台铭一样有钱，因
为他有他的人生脉络，绝对与我们不同。那你又怎么会觉得自己可以要求一个跟你有不同
人生脉络的人跟你以一样的方式活在社会中呢？
那行为人跟我们，到底有什么关系？
承前面所说的，事情的发生绝对跟当事人的环境脉络有关，那谁塑造出这个环境的？
不就是萤幕前的大家吗？
当我们正视环境对人的影响，还要最重要的，重视自己对环境的影响，才会有意识去改变
这个环境，让这环境可以让更少人受伤。
所以，想替死者与家属做点什么？就花一点点心力去关心身边那个常被你们遗忘的人吧。