※ 引述《gigiii1134 (水课)》之铭言：
: 我想问的是除了新闻媒体放出的12秒短句外，完整的前后文影片在哪？
: 会有这样的疑惑是因为见证了断章取义是能如何抹黑一个人的发言，还记得先前建中校
长
: 制服案吗？#1MKj4Fep(全文逐字稿)
: 广大的乡民看了30秒的影片档就对校长的老派威权思想义愤填膺，看完整15分钟影片才
知
: 道校长主动开放讨论还给学生用鬼扯卢了半天才讲出有争议的话，然后就被撷取上网公
干
: 。好像你在北车被问卷卢小了半小时后骂声干就被上新闻围剿，有人在乎句子的完整性
吗
: ？
: 如果民众砍人，我就将他逮捕
: 如果黑道围事，我就将他逮捕
: ↑
: 这样的句子切半会如何？
: 我们都知道现在的政府太偏资、太威权、警察太过当，但不代表就希望政府乡愿失能而
没
: 魄力。如果前言是指真的过分违法时，不能逮捕吗？
: 来看看原文：“政府要做一件事情喔，你知道也不可能100%的民众支持。如果说我要做
他
: 反对，你要先把他做下去，他反对又怎么样？就把他逮捕呀。”
: 柯文哲的回应是：“我们怎么可能去逮捕里长？你嘛卖标题乱下。一般来讲邻里的交通
改
: 善计画常常出现楼上的同意楼下反对，我们是希望透过理性的沟通，如果出现‘很不理
性
: 的抗争’的时候，该怎么做就怎么做。”
: 合起来就是：“如果出现疯狂的抗争时，将其逮捕。”
: 我认为问题在逮捕这个词牵动了大家行政院那夜的回忆，认为柯文哲的不理性同于江宜
桦
: 的不理性，认为柯文哲的逮捕等同于命令警察打人，认为抗争民众多半是良善的被欺压
的
: 住户，不会是贪婪趋利而来的奸商黑道。
: 问题是你哪知道，柯文哲在最前面是在谈论多疯狂的人，却被媒体切掉了？
: 没有前言，没有真相，哪边有完整的影片请拜托告诉我。
所以呢 遇到反对的人就可以默认他是黑道逮捕他囉
那kmt白色恐怖杀人也是合理的囉，毕竟根据国军收到的情资是一群台独份子在反政府嘛
行政院警察打人也合理囉，毕竟是一群报暴民闯行政院嘛
中共天安门坦克压学生也合理囉，政府要有魄力嘛
柯粉法治观念跟柯p一样不意外