我想问的是除了新闻媒体放出的12秒短句外，完整的前后文影片在哪？
会有这样的疑惑是因为见证了断章取义是能如何抹黑一个人的发言，还记得先前建中校长
制服案吗？#1MKj4Fep(全文逐字稿)
广大的乡民看了30秒的影片档就对校长的老派威权思想义愤填膺，看完整15分钟影片才知
道校长主动开放讨论还给学生用鬼扯卢了半天才讲出有争议的话，然后就被撷取上网公干
。好像你在北车被问卷卢小了半小时后骂声干就被上新闻围剿，有人在乎句子的完整性吗
？
如果民众砍人，我就将他逮捕
如果黑道围事，我就将他逮捕
↑
这样的句子切半会如何？
我们都知道现在的政府太偏资、太威权、警察太过当，但不代表就希望政府乡愿失能而没
魄力。如果前言是指真的过分违法时，不能逮捕吗？
来看看原文：“政府要做一件事情喔，你知道也不可能100%的民众支持。如果说我要做他
反对，你要先把他做下去，他反对又怎么样？就把他逮捕呀。”
柯文哲的回应是：“我们怎么可能去逮捕里长？你嘛卖标题乱下。一般来讲邻里的交通改
善计画常常出现楼上的同意楼下反对，我们是希望透过理性的沟通，如果出现‘很不理性
的抗争’的时候，该怎么做就怎么做。”
合起来就是：“如果出现疯狂的抗争时，将其逮捕。”
我认为问题在逮捕这个词牵动了大家行政院那夜的回忆，认为柯文哲的不理性同于江宜桦
的不理性，认为柯文哲的逮捕等同于命令警察打人，认为抗争民众多半是良善的被欺压的
住户，不会是贪婪趋利而来的奸商黑道。
问题是你哪知道，柯文哲在最前面是在谈论多疯狂的人，却被媒体切掉了？
没有前言，没有真相，哪边有完整的影片请拜托告诉我。