※ 引述《JamesSoong (Von Miller!!)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=70ritDWrNEM
: 柯文哲原音重现:
: 政府要做一件事情喔 你知道 也不可能百分之百民众支持
: 就是说 如果我要做 他反对 你就把他做下去 他反对又怎样
: 就把他逮捕啊
: 吱吱快出来为造谣道歉
就算要把他逮补那又怎么样?
会被逮补的前题是什么?
就是违法犯纪啊
如果不违法犯纪
又要如何逮补呢?
就像一堆违建户
已经错了，还硬要凹
然后就一直用各种手段不理性的抗争
这时候本来就该逮补了啊
而且他又没说要逮补里长
拿个几个字就在那里大做文章
看了就好笑

现行犯人人得以逮捕 逮捕这两个字到底有什么问题？

没错

所以原po也认为太阳花的那群该逮补?那柯P要用什么法? 逮捕谁? 原po知道吗?

现行犯就可以逮捕喔?那快去抓闯红灯的阿骂喔，抓去关喔连刑罚跟行政罚都弄不清，讲太多似乎没用，多念书

刑事诉讼法88条。现行犯，不问何人得迳行逮捕之。

那柯P讲的逮捕是什么?警察有权逮捕犯人,来须要柯P来讲?还

市长不能讲？

还是请多看看书，了解一下什么是行政罚与刑罚的区别

哪里又扯到行政罚了？

柯P跟柯粉是智障? 自己也不清楚柯P在讲什么吗?

逮捕、拘提、紧急拘提、迳行拘提有啥不同，弄懂再来说

所以你到底想讲什么？

违反行政义务适用行政罚法，再去看看行政罚法有逮捕吗?弄不懂没关系，快去找本行政法来看就懂了

他是说之前反对的住户包围公务员 这跟行政罚什么关系？一般住户也适用行政罚？

装睡的人叫不醒，不念书实在无法讨论..

你到底在讲什么...

感觉是一位没搞清楚事情然后来掉书袋秀优越感的人

你唸很多书 却无法简单解释清楚？

原文说的是逮捕反对的，不是逮捕违法的。

抗议阻碍施工公务 算不算要处理的有人会跳针太阳花 一楼反对划红线的正义在哪

对呀，反对不违法。柯凭什么说要逮捕？

如果只是在旁边骂反对 没人可以去逮捕他 问题是如果跑去妨碍施工 警察可不可以处理

是装傻不懂柯说的反对是什么。还是真的不懂你在网络上反对谁要抓你

就算是在现场表达反对，也不能逮捕呀。

...他的意思明明是那些反对并违法的 很难懂吗

那用反课纲来看 现场抗议要不要抓

翻译 我柯市府依法行政 有人敢妨碍 就用妨碍公务逮捕之

表达反对然后阻止施工 是否构成强制罪？用监视器抓维停不行 挖靠 现在连画红线都不行 这杀小阿

抗议本身就有附带法律风险

抗议可以 但是你不能妨碍公务阿

没错逮捕的人是警察 柯怎么说都不会错

事实即使正当性正义感十足的太阳花反课纲 也是被告啊

以为大家挺就会没事吗

所以在怎么正义感还是被告 立委也只能拜托撤案

我非柯粉 但柯文哲要表达的应是 逮捕妨碍公务之人

我认真的觉得柯想动用警察权来画红线....真的没在怕掉票的...

画红线他选前就讲了。欧美日模式

该做就做啊 不连任也没差 医生薪水高多了

以他人权观念 我认为他是说要逮捕"兴风作浪"的人

以你的智商都不知道警察不是柯想叫他干嘛就可以干嘛那我还可以跟你说啥 你应该是属于相信黄复兴可以搞政变

兴风做浪的人是哪种人

对警察不是柯叫得动的 所以不管柯要逮捕谁都没错

那你明明知道他在说什么 你就只是故意黑他

反观大肠花，还要国赔。颜色对了屎都能吃

关键字："我要做""他反对""把他逮捕" 都他说的

所以现在抓了哪个不该抓的了吗你知道社运团体是怎么面对警察的吗

柯文哲人权法治观念是差 不过除了嘴也没干了哪件违法乱纪的事 反而照游戏规则走被嫌的要命

连罪刑法定都不懂的人来讲逮捕，唉

柯p说穿了就是民间不懂法政治也没太懂但是一下就坐在那个位置 用大家平常乱嘴的话继续嘴 公园嘴砲阿伯的发言

本来就该把无理取闹的依法逮捕 现在民粹过头了 对那些守法的人不公平