Re: [讨论] 在美国很多像翁启惠的人都是富豪

楼主: takuminauki (蚊子)   2016-03-25 16:57:35
※ 引述《adm123 (Administrator)》之铭言:
: 数个星期前吧,那时翁院长替浩X讲话时,
: 那时新闻就有开始批评
: 不过在第一天的时候,那时听寇寇早餐,COCO就讲
: 到像翁启惠这样的学者在美国,其实都有因自己的研究
: 都成为富豪级的人
: 也就是在美国,有良好制度,让学者在“国家资助的学术机构及大学”做
: 出重大的研究时,其结果不会因为“国家资助你,所以结果国家全拿”
: 有良好的制度,让你可以分配大量的利润。
: 也因此全世界所有的学者没什么人想待自己国内的,各种领域全部都想去美国
: 因为人家有这个诱因在
: 台湾该检讨的是这样的制度
: 让国外的杰出学者能够有意愿回来
美国对利益冲突的标准是很严格的好吗...
不是美国就先进,台湾的法律就很落后
人家美国都要对你的所属机构申报
而且有的更严格的要求股票信托、利益出清
所以说美国给学者方便
不如说他们有管制够透明
台湾反而对产学利益冲突没什么管制,只是法律订个公务员不得拥有公司股票10%以上股份
但生技法又允许研究员可以拥有10%以上
这样看来台湾还比美国更开放咧
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-03-25 17:00:00
拜托 前几个月一个创投大老内线入监 一堆人喊冤就知道台湾人的标准真的很奇怪怎么创投大老都知道内现我就不知道 一堆人喊冤说他不会这
作者: henryliao (henry)   2016-03-25 17:05:00
事实上以翁的身分地位去国外起码赚几百亿 怎么可能贪风险高的十亿
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 17:07:00
自己去GOOGLE Amar Bose ,什么叫美国标准更严?
作者: Eriri (英梨梨)   2016-03-25 17:08:00
那这样翁的财产申报应该很不实 他的名目财产只有五亿多
作者: tinmar (tinmar)   2016-03-25 17:10:00
柯文昌内线交易 中时替他叫屈 对比现在中时打翁 有点好笑
作者: Eriri (英梨梨)   2016-03-25 17:10:00
我想某人去估狗美国生药界的利益回避规范就知道有没有比较严
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-03-25 17:12:00
美国的更严格好吗?竞业条款跟回转门条款等也是美国搞的以为美国会比台湾松的才该去google好吗?说翁在国外赚的会更多的,是在说马的大水库原理吗?没那个位子人家是会鸟他喔?就像李远哲拿诺贝奖好像很了不起,但美国一堆拿诺贝尔奖的,待遇还没他高哩。
楼主: takuminauki (蚊子)   2016-03-25 17:19:00
其实在台湾应该可以吸引更多钱 在台湾你有地位所以母公司都被吞了 台湾浩鼎可以股价冲到700
作者: Eriri (英梨梨)   2016-03-25 17:23:00
跟李比可能不好 翁是生药界的 赚的多我不会意外 但是在美国能不能赚到上面有人说的百亿 就很难说了 翁的技术一开始在美国也有筹资困难 才到台湾筹资
作者: BryantKobe (81)   2016-03-25 17:56:00
翁这十年不回来当院长在外国年薪也是百万美金起跳
作者: MEDK (MEDK)   2016-03-25 18:20:00
上百亿? 这么好赚美国会年年砍预算? 产业不同都能拿来比
作者: greedypeople (普通人)   2016-03-26 01:43:00
翁1998在美国卖间自己开的公司就两亿镁 怎么说的他在美国很穷一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com