楼主:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-03-25 16:55:431.新闻网址:
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=132772#fb_comments
2.新闻来源︰
三立新闻网
3.新闻内容︰
花1亿也要做！柯文哲改善邻里交通 痛批“有些里来乱的”
政治中心／综合报导
台北市交通局去年（2015）起推动“邻里交通改善计画”，共有30个里报名，但仅有4个
里成功，让市长柯文哲今（24日）在交通会报上痛批“有些里是来乱的”，直言这个计画
“是台北市进入文明社会的象征”，应该要做下去“就算花1亿我都愿意花”。
据了解，“邻里交通改善计画”是以里为单位，进行检讨停车空间、减少违规停车、维持
消防通道等措施，具体作为包括将红线检讨改为黄线、巷口红线10公尺缩短5公尺、划设
标线型人行道等。
据《中央社》报导，北市府今上午举行交通会报，交通局报告指出，去年共30个里报名参
加改善计画，最后有4个里完成度达标（新营里、大学里、华声里、建安里），7个里完成
度“可”，其他19个里成效不佳。
交通局表示，原因主要是有些里长无改善意愿、意见反复，或里民不支持。尤其在巷弄画
设红线，有些民众因未来将不能在家门前停车或堆放物品而反对，特别是1楼住户，常出
现1楼反对、楼上赞成的情形，未来将加强沟通。
柯文哲对此大表不满，直批“其他19个里来乱的”。柯文哲说，计画成败关键在于要花很
多时间沟通，这是专业，应委外由专业的团队来负责，市府可规定完成多少百分比、就发
多少钱，他认为钱都是小事，“这做起来花1亿我都愿意花”，并笑说“叫（新营里长、
市政顾问）何国荣开公司，来专门做这个”。
柯文哲裁示，由交通局1个月内研拟委外标案。另外，达标的里则要予以奖励，指示交通
局制作匾额，由他亲自去里上颁奖。
不过，柯文哲也说，完成度高的4个里中，建安里目前完成度77%，远低于其他3个里，“
100分跟77分同样的奖牌没有道理”，要交通局先做3个匾额就好，并通知建安里“你还差
3分”。
4.附注︰
这确实是可以预期的事 杨实秋之前曾经提过 柯文哲虽然在做对的事
但因为太多事涉及挑战台湾人的生活习惯 因此这种反作用力会非常大
不过这种事是可以预期的 但却是绝对免不了也避不掉的事 要是过于乡愿 那根本难以进
步
要是取其折衷之道 恐怕是一个相当艰难的道路啊 我也只能说 加油了
如果台北人嫌弃的话 我倒是挺希望他来台中选啦
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2016-03-25 17:10:00台北这种地方都难实行了 去台中可能要吃庆记
要按照法规是吗? 先对在巷弄里逆向的脚踏车驾驶开单，还有骑到人行道上的脚踏车驾驶，都应该罚300~600请参照道路交通管理处罚条例69条、74条之1和之5
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-03-25 17:43:00无能柯又开始扰民乱拆了
作者:
xaw123 (阿虚)
2016-03-25 17:45:00党工嘘的我都支持
作者: chudly 2016-03-25 17:46:00
台湾都很难
法规一开始就随便订，从上到下也都没打算照实执行，如此情况下持续数十年，形成另一个漏洞百出但勉强可以运作的生态，然后冒出一句话: 一切照规定来。
说难听点，对公民咖啡馆就是那种随便建构的方法，那样搞出来的公民咖啡厅，既没有代表性，也没有完备性所谓的公民意见，只是拿来污名化人民的材料修正，所谓公民咖啡馆搞出来的所谓公民意见而所谓的I-voting，做出来的样子，讲难听点，跟香港
的特首选举又有什么不同? 都只是大同小异的几个筛选y
过的选项，透过一个I-Voting的形式，强迫市民为柯文哲的意见背书。
大同小异在那，像社子三个选项已经涵盖开发的全部基本大方向，再多就是贪婪的全岛450%，再前面点的道路通车就通不通两个，一样在那，柯黑永远只会嘴。
说明会只讲服贸方案，这是三个选项，所以选项大同小异在那？都不给全岛450%？
作者: chudly 2016-03-25 18:11:00
I_voting只是让市府根据这个去写perposal提给中央审 就算同意了 执行也要当地人能接受啦 所以柯文哲说至少要有开始不然像kmt用清谈的100年也是在谈
这么想要我漏你的气?拿投票率不到一半的I-Voting结果，当成居民意见找100个人来意思意思开个会，就说那叫做公民意见?
喔，所以里长投票跟议员立委补选也不代表民意，就是这个意思囉，另外你还是没讲到三案一样在那，加油。
连胜文的民意基础，不，王炳忠的民意基础可能都比这些高。
对啊，所以台湾的乡里长都该下台辞职才对，几乎都不代表民意。
原来一个里长，一个议员就可以决定这种大型开发案..好犀利的偷换概念
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-03-25 19:18:00里长的投票率都超低的耶...不过我支持严格执法喔~
连投票率的计算跟意义都搞不清楚，也不意外啦。所以你什么时候要解释一下三个开发方向的一样在那呢？当然柯黑都是连内容都不看只会嘴也不意外啦。