※ 引述《andy711101 (我是帅哥)》之铭言：
: 陈水扁执政八年，在朝小野大加上内忧外患的情况下。
: 执政八年的成积是好还是坏呢，如果坏的话。
: 觉的这八年换宋楚瑜还是连战谁比较好呢。
: 陈水扁八年的表现现在回头看来跟本强到破表。
首先，我前面写过一系列的文章，可以自己找来看看。
其次，陈水扁执政的时候，他的执政表现，是和李登辉时期作比较的。所谓他现在
表现“强到破表”，不是因为发现他有新的政绩，而是修改比较标准的结果。
比如说，李登辉时期经济成长高于6％，但是陈水扁的平均经济成长是4％。
比如说，李登辉时经济“戒急用忍”，陈水扁时期台湾成为全世界经济最依赖中国
的国家。
只有把李登辉时期的执政忘记之后，才能出现一堆对陈水扁执政歌功颂德的文章。

与其说对陈水扁歌功颂德，还不如说是在讽刺国民党的再次执政，真正的绿营支持者对陈水扁是很不谅解的，只是不甘愿让蓝营制裁他，更何况蓝营也只拿他当提款机而已

这也转的太硬了，照这个比较逻辑，马英九的政绩应该要和蔡英文未来八年的政绩比才是....

不，一点也不，你不会是要告诉我马英九第一次参选总统的文宣你全忘了吧，蓝营有多少次拿自己过去执政的好经济嘲笑民进党不会治国，你现在是要告诉我，你只研究民进党是吗

我是说你在那边搞微言大义的硬转，如果文章说换马来作我还能理解是“讽刺”，整篇文章提的是宋和连你都可以硬转到讽刺马。另外，马英九当年的文宣，很多是在比同一时期的韩国而不是李登辉，别忘了马英九没有对李登辉多尊敬....

马英九现在会被拿来说经济搞的比陈水扁烂，不是绿营硬要转，是他自己当初的竞选就是如此宣传，现在会被人看笑话也是自找的

当年的争辩焦点都是和韩国比如何如何....绿营当年为了辩护陈水扁执政有多好，还想尽办法要用PPP取代GDP的指标，这个你大概也都忘了....

这篇提的是宋啊，哪你还真是错怪不少绿营了，记得在这篇文章最后加上主体是宋啊我没忘记过绿营当时的说词，因为那时的电视台都每天在骂，马能得700多万票，决不是台湾有700多万的蓝营支持者，如果连马完全执政都是如此，连或宋会比较强？