Re: [黑特] 柯文哲如何一步步跌落神坛

楼主: mstory (m的故事)   2016-03-24 00:52:07
※ 引述《nantou049 (大螃蟹)》之铭言:
: 人民都有在看 有政绩 什么都好说
: 过去一年多 大家对柯乱讲话没什么意见 是因为大家期待改革
: 现在一年半过去了 柯拿不出一件像样的政绩来
: 但仍一如往常的乱讲话、作秀,于是大家开始不耐烦了 对他的容忍度也越来越低
: 最近的公共汽车票价调涨反复、宪兵搜索案失言等等... 其实都是小事
: 若发生在一年以前 大家不会觉得有什么 反而会拚命的帮他护航
: 但现在 护航的人少了 骂的人不停的增加
: 社子岛下次选举之前确定不可能弄得好
: 若大巨蛋下次选前没解决 然后柯还是拿不出一个像样的政绩
: 到时候国民党派出一个类似张善政的人物 柯有以极小的差距落选的可能
这一年多没看到他有很多的政绩很正常啊
要看到他很多的政绩
就必需中央配合
如果中央不配合
他也拿不出东西来
虽然如此
他还是有做了些事
揭露了国民党在台北的肮脏事
拆桥
替台北进行城市宣传
改变那种肮脏的bot 方式,建立公开透明的bot sop
路边免费停车改成收费
也许还有很多小事是看不到的
还有要像样的政绩是多像样啊?
这个能不能先定义一下?
不先定义何谓像样的政绩,就算他有再多的政绩
你还是会说他没政绩
要不要先讲一下,何谓像样的政绩呢?
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-03-24 00:53:00
希望要连任的时候不要拿中央不配合来当借口阿扁当年怎样,大家看得很清楚
作者: vow70 (许愿)   2016-03-24 00:54:00
很多人的政绩就是要看到建筑物,不然台湾哪来这么多蚊子馆
作者: saisai34   2016-03-24 00:56:00
阿扁当总统也是用立院不配合在说嘴啊,在怎么野蛮忘记了?很多事情要议会中央配合,权限不到那想做也卡住
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-03-24 00:57:00
台北建筑物真的够多了....柯如果要盖个什么歌剧院 我反
作者: saisai34   2016-03-24 01:03:00
阿扁说的事实没错,可换成柯p就是有错了,颜色真的很重要
作者: chudly   2016-03-24 01:04:00
柯蔡会好好合作我不担心 社会宅做起来绝对三赢
作者: McCain (长发马尾控)   2016-03-24 01:08:00
我相信民进党2018会再礼让柯批一次
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-03-24 01:13:00
照现在打击力道会做初选然后让他输掉再说仁至义尽。现在开始连黑三年也差不多了。看那篇柯p是草包的报导就
作者: McCain (长发马尾控)   2016-03-24 01:15:00
问题是如果柯输了民调 会因此就退选吗?
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-03-24 01:15:00
知道。完全忽视所有本人出来澄清的言论只说匿名者的照柯文哲说的他会退啊。如果不退那正好。有影片记录一
作者: McCain (长发马尾控)   2016-03-24 01:16:00
实际上来说 柯要输给民进党其他人机率很低
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-03-24 01:16:00
路播放下去根本就不用选了
作者: McCain (长发马尾控)   2016-03-24 01:17:00
因为柯批可吸收到浅蓝的票 光这点就够让他在民调中赢了
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-03-24 01:18:00
我想可能的结果是让大家不再相信素人。然后基本盘各自归位。现在也只有做一个大到无法忽视的"政积"才救的了他吧虽然这种"政积"的定义很可笑
作者: McCain (长发马尾控)   2016-03-24 01:21:00
我偏蓝 但我不觉得柯有做得很差
作者: todayful   2016-03-24 01:22:00
虽然不满意柯p的部分谈话,但我也不认为他做得差
作者: McCain (长发马尾控)   2016-03-24 01:23:00
至少他敢做一些前任不敢做的事 例如各种费率涨价民进党除非是脑袋康固力了 才会想把柯黑下来
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-03-24 01:25:00
恩,我等著看现在到五月的新闻
作者: todayful   2016-03-24 01:28:00
柯要做的很多事情需要中央配合挹注资源,以柯蔡的远见不会发生泛蓝想看到的那种事
作者: shreka (lem)   2016-03-24 01:44:00
有一项 不知算不算政绩? 本来郝想花几个亿 在花博盖愿景馆但预算被柯砍了 愿景馆改配在新盖的旧市议会里 说也奇怪旧市议会这地原捐助者-洪家后代洪致文 当时对郝很不以为然认为郝在旧市议会空间的利用没有公益性 但柯现在的做法洪致文倒是没啥意见
作者: nnkj (井上吃鸡)   2016-03-24 01:51:00
国民党不能做 但柯文哲就可以
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-03-24 11:02:00
因为柯盖在那里的建筑是有公益性的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com