翁女跟尹之间的持股转让
其实就是靠关系在滚钱的社会游戏
凭翁启惠的声誉与专利技术
领个几千张技术股根本没什么大不了
更何况翁女也是美国母公司的创始股东之一
虽然目前还不知道钱是谁出的
到底是不是人头
不过这些在没有更明显证据之前
我不想多加臆测
有争议的点在于
翁启惠在解盲失败之后
还出来说实验数据是成功的
只是实验设计有问题
如果讲话跟持股这两件事情是独立事件
根本不会有太大争议
可惜并不如人愿
翁有许多专利与很高的学术声誉没错
可是当他女儿持有浩鼎不少股票
自己又是中研院院长
那他当初解盲失败出来所讲的话就不恰当了
至于要扯到宇昌案翻版
我只能说这是粪蛆的正常蠕动罢了
相信接下来四年
难道蔡英文没有问题不用负责吗这样的话
会更常看到
拜托”死鱼们”不要来我这篇推文
我不想看到你们扯太远扯到蔡英文
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-03-24 00:31:00照9.2逻辑那尹衍梁在宇昌和浩鼎都亏翻了 XDDDDDDD
作者:
sam7207 (三亩)
2016-03-24 00:33:00翁 跳出来喊话 真得很吊诡~不过你能说啥呢~人家就摆在那
每次都跟尹有观 可是他的版面讨论都最低 这个炒股专家政商关系跟媒体关系真的很强
作者:
sam7207 (三亩)
2016-03-24 00:34:00有看到人家是 原始股东吗? 人家先买起来 再卖翁女臭了?
作者:
sam7207 (三亩)
2016-03-24 00:35:00只ˋ能说 尹 对于生技投了不少资金吧
所以不是独立事件的证据呢? 至少给个推论也好这个个案可是台湾首次用糖分子研发的新药
这就像市场摆摊的 爸爸装成路人吹捧自己女儿的摊位有多好 多棒
作者:
sam7207 (三亩)
2016-03-24 00:40:00死鱼 还在用这个比喻阿...好歹尊重一下原PO 请出去^^
翁就是台湾糖分子权威 他能不说话吗?你没发现现在的矛盾点吗?身为糖分子权威 现在糖分子的新药出问题了他却因为有投资 反而不能发表意见 不奇怪吗?
作者:
sam7207 (三亩)
2016-03-24 00:42:00有人觉得 花1E 买股票 罪该万死
shadow这样说也不对，如果他不是中研院院长，而是首席顾问之类的那也不会有争议啊…
要拿国家$ 就注定要承受民粹式追杀 翁已经很不搞政治了而翁把中xx 很多$拿来弄他的东西也是真的翁象征生技的希望 最后如果只有他大捞特捞 就好笑了
台氏民粹标准 政治人物要高道德人民商人可偷鸡摸狗翁虽非政治人物 却有左右国家的重大影响力就如想到大学爆量就想到李x哲一样
翁问题最多就是没说他女儿有持股 但说了就是现状事实上 就算没持股 之前也一样在骂蔡去鼓励再加油 也被说成在背书炒股
只有蛆蛆才会把对手当成圣人打吧,台面上的人就因为不是圣人才会需要监督啊
民粹标准是自己阵营是神，对手的都是高道德标准的圣人吧...
蔡本意不是炒股 就结果来说就是在炒股生技不好推 菜推起来的机会很低 翁那东西如果做不出来就真是糗糗 翁曾说过 要集中$ 来做一个东西而不是$ 分开来什么都没做成 都好几冬过去了 中xx搞生技也只有收大量学生冲论文 真是一场梦
作者:
sam7207 (三亩)
2016-03-24 01:03:00生技多年过去 还是一场梦 中间还跌了一跤
其实"生技"很广 广到大家混淆 从食品到医疗都可叫生技与其每日说生技大家都搞混 不如就说你在冲新药就好了
蔡英文跑去浩鼎加持完新闻就报他哥大股东 如果照你评论翁的标准 蔡就有一样的问题
作者:
gingsow ((茶))
2016-03-24 01:29:00蔡那天拜访不只一家公司，翁只有帮浩鼎背书更别说浩鼎跟翁的关系多密切，现在还有女儿持股这不讲清楚肯定会影响未来产业发展中研院长本来就该超然，不该为单一公司背书新药研发台湾做不起来啦，十大药厂直接把你卡死死的
作者:
gingsow ((茶))
2016-03-24 01:46:00投资报酬率太低了，浩鼎做一个乳癌试验做到要死要活，在外商药厂，乳癌同时有10个临床试验在做，请问怎么竞争10是指在台湾喔，还不包括没在台湾做的
乐观点吧 也只能这样安慰自己了 虽然看到浩鼎拿钱护股价的时候心里想着又是来炒股的
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2016-03-24 02:06:00花钱请中央研究院院长做广告 划算
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2016-03-24 02:13:00脑残不知轻重的废文
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-03-24 09:29:00
一直批讲话，讲话一样吃四根跌停，真不不知道用什么影响力在批，瞎解盲前后他都有提到解盲失败的情况，一堆人自己爱脑补，然后用脑补的批人家，好笑udn.com/news/story/9494/1515280-乳癌疫苗解盲失败-翁人家在解盲前就说如果失败也别灰心谁让你们脑补解盲一定成功的你的记忆力受到个人偏见很大的影响都说不愿意预测解盲结果，也说失败如何如何了一堆人自己脑补在那边炒股，好笑人家是对科学家在鼓励，你们自己脑补是对股民在喊话从头到尾，都是拿着自己的脑补在骂翁啊这样用语就受不了啊，人家被脑补抹黑成这样都没哭夭了自己脑补人家的话，说人家帮忙背书，你的行为跟那些脑补蔡英文行为是背书的人，没有不同需要帮你多找几篇人家在解盲前就说过可能失败的报导吗？拜托，上午耶你看不懂新闻报导吗我跟你好好说过很多次啦，怎么知道你执迷不悟我连贴新闻给你，你都能看不懂时间序你除非证明他的发言违反他的专业啊，不然抹黑什么？不喜欢人家脑补蔡英文，结果自己就能脑补翁，哈哈哈事实上，他就没有说过会成功啊，结果你一直说他帮忙背书，这不是抹黑喔，哈哈哈还有，你举的例子很烂不适合发言，那彭淮南跟财政部长可以闭嘴了你不先证明你说得背书抹黑吗？好歹说他讲那些话，让你脑补是在背书啊讲说有影响力，四根跌停，讲说背书，人家明明没说一定成功我也能说觉得蔡英文不适合去浩鼎鼓励加油阿，明明你的脑补跟他们都一样妈呀，背书是你上面的用语耶是你说翁公开帮忙背书耶喔，你说他公开背书，不是抹黑他背书啊不就说身份如何有影响力，四根跌停，也能用影响力抹黑，哈哈哈，所以啦，你到底是有没有觉得他在背书啊一下有，一下没有的别说公开讲话不适合，去鼓励也很不适合啊觉得蔡英文就需要护航，翁就可以一起抹黑是吗，哈哈哈前面还说只记得一路称赞，这本身就是你的脑补了不是只有自己政治人物才珍贵，其他人就可以不管死活，顺便踩一脚喔，翁的成年子女有持股跟蔡的成年兄弟有持股，原来不同啊，哈哈哈现在流行说跟死鱼一样就赢了吗？就不算抹黑了吗？前面抹黑说背书，抹黑说没说过失败，后面就说不是背书是发言，后面再说不是主动说失败不算更厉害的是还能脑补自己是记者，所以翁一定不是主动说失败，是身为记者的你问了，他才说的我是不觉得你可怜啦，也不觉得你厚脸皮啦，只觉得把自己政治人物当宝，科学家当草，这种行为，啧啧你才奇怪，你扯利益回避的原因是因为你脑补翁讲的话啊你脑补翁讲的话是喊盘，才会说他没有利益回避啊你不先证明翁讲的话背离专业见解，就是抹黑你用你的脑补抹黑翁一方便脑补蔡的哥哥买股票没跟蔡报告，一方面脑补翁小孩买股票一定是翁的自己政治人物当宝，科学家当草，啧啧在解盲前就说失败的人，说没有利益回避，怎么不说看衰公司基本上你不要脑补他的话去操作股票，就没有这些问题