我很好奇的是
为何要抗拒都更?
是因为没钱都更?
还是拿不到更多的利益不想都更?
还是单纯的就想要一个破房子不想都更?
台北地那么小
又要塞一堆人
然后又没停车位
不都更是要去那里生地?
要不塞车，就需要拓宽马路
这也需要地
也许公众利益是对个人而言是不太重要
但是如果没有正当理由的话
我认为该拆就是要拆
像那种什么狗屁龙脑的，听听就算了
听完就拆，根本不需要理会
不需要把人权无限上纲
人权不是你不想做就该尊重
该探讨的是这件事做了合不合理
比如说你没钱都更，那不想都更是合理的
再来想办法解决
如果不是这种合理的理由，那么被拆也是应该的

他们的正义 就是龙脑要钱都是个人意志 要保障到底他们也知道理由超级虾 但就是要保护到底 尤其徐大教授还主张台湾不该开发的 反对台湾开发

那些人面对嘉禾新村被国防部强奸几十年的地主就是另副嘴脸了 被强奸生小孩都长大了还不准离婚

除了居住正义的，还有文资团体虎视眈眈，给我全面保存!!

就民粹跟 现实的平衡点而已现在民粹大声到跟红卫兵一样 根本听不进别人的东西

有钉子户就别更阿 这样大家发现没得赚了房价还会降哩至于文资团体更简单 想保留就拿钱出来买囉

停车位 先把假的开放停车吐出来再说

对啊，尤其是边边的钉子户，就把他们画出去啊虽然就都市更新角度来看，算是损失不过，在新房子旁边的旧房子，老实讲，很没价值多画出去几次，钉子户就少了，何必给人拿翘又彼此为难，

99%都是钱没谈好, 认真不骗