最近一阵子，柯文哲登上媒体版面的新闻几乎都是负面的，从常见的多嘴失言又臭屁，到
远雄大巨蛋案的始终无解，再到各种文官制度改革推动不利，以及某些政治立场和公共议
题的发言不得人心，柯文哲整个黑掉，不少人从开玩笑地后悔投柯Ｐ，变成真的后悔投柯
Ｐ。
撇开媒体的刻意抹黑、捏造与断章取义造成的部分不谈，上台一年多，柯文哲始终无法撼
动台北市积习已久的结构恶，五大弊案都没有明显的进展，陷入僵局。唯一能看到的就是
一些小地方的改革，还有节省预算方面的努力，远远不符人民的期待，特别是泛绿和进步
派中的支持者也因为柯文哲执政不利，加上不满柯文哲对泛蓝人士的包容与接纳而扬言下
次不投柯文哲。
柯文哲当然不是圣人，更是非典型政治人物，无党派奥援又讲话白目，到处得罪人却还依
然故我，只不过，原本支持柯文哲的人，应该深思的是，如果下次民进党依然派不出能够
撼动台北市蓝大于绿的选民结构的人选时，难道真的不支持柯文哲继续连任？难道把台北
市拱手让还国民党就会更好？
台北市的五大弊案，还有台北市背后的复杂政经结构，怎么可能靠一个柯文哲就在一年内
瓦解之并让或改变成真？做不到是应该的，做的到才会让人害怕。
社会开始对柯文哲产生厌恶的现象，艾伦．狄波顿在《骚动的媒体》一书中早就预言了。
人民支持誓言改革的政客的耐心，没有自己想像的长，且多数人都低估了政治改革背后的
复杂与困难程度，加上媒体的推波助澜，人们对改革的时程愈来愈无法忍耐，最后跳出来
誓言改革者反而成了被谴责的对象。
欠缺耐性又低估困难度，会让人们对改革者的期待变得不切实际，并且在自己心中默认的
期限截止后，一举从支持转为反对。
当然不是说柯文哲没有问题，身为一个白目阿伯绝对有很多人格缺陷，做事情的态度也一
定会得罪很多人，更别说既得利益者的动员与反扑。
毕竟当年台北市还有六十万人投给了连胜文，这些人在选后更可以大摇大摆地以监督之名
，攻击、抹黑柯文哲。差别在于，支持阵营的人倒柯现象也愈来愈普及，更因为如此而愿
意像当初那样凡是碰到批评柯文哲的新闻就跑去查证消息来源，替柯文哲澄清的人愈来愈
少，于是在虚实交错的报道铺天盖地的传播下，柯文哲就渐渐的黑掉了。
许多人一年多前投柯文哲，就是一个妥协折衷，不完全真心相信他有能力改革，而是为了
让国民党兵败如山倒，无法占据政经结构盘根错节的台北市。可是到如今竟然真有人相信
，柯文哲是泛蓝的卧底？
此外，柯文哲的改革无力且出包不断，难道不是马英九跟郝龙斌十六年来搞出来的状况远
超乎我们所能想像的严重？别忘了台北市除了陈水扁执政四年之外，多少年来都长期把持
在国民党手上？这样一个险峻而棘手的光景，却有一堆人因为柯文哲上任一年交不出大的
成绩单就开始反向唾弃他，会不会太严苛了？
从网络抨击舆论来看，不少人原本就不支持柯文哲，另外一些人则是讨厌柯文哲的白目，
进而拿他的改革不利当抨击的理由，却也没有再深入去想未来两年后谁取代柯文哲和国民
党选的问题？
恐怕连柯文哲自己都不在乎自己会黑掉，如果大家还记得他之所以出来选台北市长是因为
被国民党动用五院的力量追杀，被迫得走投无路的话。
今天民进党已经全面执政，造成他被追杀的情况已经不会再发生时，两年后大家都讨厌他
，他就回去当台大医生就好。问题是，泛绿阵营真的能够找出足以抵挡国民党回锅台北市
的人选吗？要是两年后出来选台北市长的是蒋万安，有哪位民进党的政治人物有把握能在
蓝远大于绿的台北市赢得选举？
改变成真的承诺，看来是失败了。无论柯文哲做得好不好，你喜不喜欢这个人，都不能忘
了，支持柯文哲的最终目的并不是支持柯文哲，而是打败国民党，否则，台北市将是国民
党东山再起的第一个滩头堡。
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20160322/bkntw-20160322000525577-0322_04411_001.html
选柯文哲就是为了要超越蓝绿 终结蓝绿恶斗 和解共生
民进党选前利用柯P 选完忙着打柯 以为自己2018市长一定选得赢
也不想想空心菜比柯P少多少票? 既然这样 2018就让选民用选票给民进党一个教训