Re: [黑特] 看来台湾真的没有左派领导

楼主: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-03-22 12:46:13
※ 引述《chihchan ( )》之铭言:
: 台湾这几年其实左派政治人物还不少
你第一句就错了
左派像是时代力量、绿党社民党
或是自由台湾党、基进侧翼
还有民进党的几个立委
这些才叫作左派
但是上述只有时代有党团
呵呵
: 而且都是极左派
: 比如洪秀柱 郁慕明 小白狗
他们都是超级保守派
保守主义跟共产主义是不相容的
: 这些人都是对于极左的共产社会非常向往的政治人物
向往不等于是共产份子
: 恨不得台湾早点接受共产党的统治
: 李新也是其中一个十分杰出的代表
: 主张利用国家的力量把万恶日本外来统治资产阶级的财产收为党国持有后
: 在平均国民每人分一万
我看是变成肥孳孳的党产分给自己人吧
: 这更是左到不能再左的主张了
: 民进党比国民党还左??
: 这根本是屁话
这是实话
自由主义就是比保守主义还左
更不用说新潮流跟福利国的起源了
自己查
劳工阵线跟一狗票妇女团体都亲民进党
: 国民党才是正统的极左左派政党
国民党是正统的中华超级保守派政党
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-03-22 12:49:00
国民党是正统的中华超级保守派政党 颇认同+1
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-03-22 13:05:00
共产不等于社会主义 蛮容易搞混
作者: jetzake (加菲猫)   2016-03-22 13:08:00
共产党都说自己是社会主义 搞混也就搞混了吧
作者: luuva (驴猫)   2016-03-22 13:12:00
国民党的主张有几项实在跟左右没啥关系
作者: twsoriano (卡位)   2016-03-22 13:12:00
纳粹共产都是社会主义的衍生物 你还是认清事实吧
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-03-22 13:18:00
共产会造成均贫 社会主义是均富 中共刚好部分富
作者: chihchan ( )   2016-03-22 13:18:00
Why So Serious?
作者: twsoriano (卡位)   2016-03-22 13:18:00
托克维尔:民主和社会主义是不可能并存的均富这种梦想 目前都只在梦中
楼主: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-03-22 13:19:00
那民主社会主义是干麻的?社会民主主义又是干麻的
作者: Miule (Miule)   2016-03-22 13:21:00
我想说极权、专制是不分左右的墨索里尼主张的法西斯就这样,重点在国家至上和领袖崇拜
作者: twsoriano (卡位)   2016-03-22 13:22:00
照海耶克的说法那些是骗人的
作者: Miule (Miule)   2016-03-22 13:22:00
政策上的左右对极权都只是手段而非主义
楼主: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-03-22 13:22:00
没错,苏联极左跟纳粹极右指是一线之隔
作者: twsoriano (卡位)   2016-03-22 13:23:00
我只是想提醒你保守主义追求的就是自由
作者: cretio753 (Cretio)   2016-03-22 13:48:00
翻译问题?有些将奉行传统自由主义称作保守主义?
作者: HomerEDLee (LED)   2016-03-22 14:07:00
真的有人搞不懂保守派跟利益团体KMT的差别
楼主: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-03-22 14:13:00
classic liberal 还是算liberal啊
作者: financial911 (通識教育學系)   2016-03-22 16:55:00
从头推到尾
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-03-22 18:03:00
楼主: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-03-22 18:28:00
楼上你每篇都嘘欸 崩溃好几天了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com