[新闻] 最后手段! 柯文哲:大巨蛋i-voting

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-03-21 22:11:15
先是无端指控 无的放矢说官商勾结
后来找不到证据 又讲不过远雄 卡在半空中不上不下
最后连公投都不敢办 只好拿不三不四的i-voting来背书和下台阶
一开始讲些危言耸听的话 最后不了了之 难怪到现在两年了还一事无成
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160320000302-260106
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
最后手段! 柯文哲:大巨蛋i-voting
2016年03月20日 04:09 陈芃、黄意涵/台北报导
北市府和远雄集团持续就大巨蛋“斗法”,台北市长柯文哲昨表示,“摆烂”不是办法,
会积极跟远雄讨论解决方案;当初廉政委员会曾讨论,将先举办大巨蛋公听会(应为听证
会),如果还是不能解决,诉诸民意就是最后方案。
近日柯文哲召开大巨蛋专案会议,甚至开始讨论大巨蛋园区量体减量。昨天他出席爱奇儿
活动后表示,没办法退让公安问题,但远雄一直不肯面对,所以他后来跟相关单位说,如
果远雄都不理,市府自己对公安要提出建议解决方案。
大巨蛋工期问题目前已进入仲裁程序,近日结果可望出炉,但恐仍难解僵局。柯文哲说,
摆烂不是办法,会积极跟远雄讨论怎么解决,可是也不能退守公安,大家可以解决就解决
,不行就寻求第三方案。
媒体问是否可能以i-voting寻求解决方案?柯文哲回应,廉委会曾讨论这问题,会先办公
听会,i-voting是最后手段;如果其他方式不能解决,民意还是最后方案。
廉委会大巨蛋小组召集人郑文龙强调,是要举办“听证会”;他曾建议针对公安部分召开
听证会,获柯文哲及廉委会认可接受,并交由他进一步研拟听证会程序及规则,这部分已
快规画完成,下次廉委会开会时就会提出,至于听证会时间尚未决定。
郑文龙指出,他曾在廉委会抛出公投的想法,但会中未具体讨论或做成决议。他认为,如
果最后没有公投,i-voting或许也是一种公民参与的方式。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-21 22:14:00
要ivoting 选市长干麻什责任都不敢担是怎样
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-21 22:16:00
先前不是说独裁 ivoting又鸡歪一堆 怎不去吃x
作者: hatedark168 (小羊)   2016-03-21 22:22:00
ㄆ 我看蔡皇可能也不想帮柯 柯要gg了
作者: mstory (m的故事)   2016-03-21 22:22:00
真是好笑,给你民主,又不要民主,还说选市长干嘛
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-21 22:22:00
这种专业不能靠民粹解决
作者: mstory (m的故事)   2016-03-21 22:23:00
民主就是全民要一起担责任,这才叫民主
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-21 22:23:00
选市长就是民主了 再ivoting就是推卸政治责任
作者: hatedark168 (小羊)   2016-03-21 22:23:00
也不敢像护树的拆到底 又不给盖 放著摆烂乱搞
作者: mstory (m的故事)   2016-03-21 22:24:00
真是好笑,那你的意思不就是公投也是推卸政治责任
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-21 22:24:00
公投发起人不同
作者: clwXXX (CLW)   2016-03-21 22:24:00
推9F
作者: hatedark168 (小羊)   2016-03-21 22:25:00
就怕ivoting后不符合柯意又摆烂 就像社子岛
作者: mstory (m的故事)   2016-03-21 22:25:00
那为何我们有民代了,还需要公投啊?选民代干吗用的?给民代推卸责任用的吗?已经有政府也有民代了,还要搞公投,不是推缷政治责任用的吗?不是这样子吗?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-21 22:26:00
本来专业性议题就不太需要公投
作者: cysin (装甲掷弹兵)   2016-03-21 22:26:00
针对公安部分召开听证会?这有趣
作者: mstory (m的故事)   2016-03-21 22:26:00
啧,那所以什么样非专业性的议题是需要公投的?人民不专业,可以解释到人民听的懂啊
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-21 22:27:00
例如 台湾要不要独立 或统一 才是公投议题
作者: mstory (m的故事)   2016-03-21 22:28:00
谁说台湾要不要独立、统一没有专业性了啊?不用评估二岸战争的可能性?不用评估我国能承受的损失?不用评估打胜的可能性?不用评估我国的战力?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-21 22:29:00
政府公布一堆资料大部分人民根本没在看 只是沦为政客带风向
作者: mstory (m的故事)   2016-03-21 22:29:00
不用评估国际形势?什么专业都不用?说投就投?是这样子吗?那所以你讲的东西根本就是狗屁不通
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-21 22:30:00
要公投 人民就要有打仗准备 无所谓战争专业
作者: mstory (m的故事)   2016-03-21 22:30:00
什么非专业性的议题才需要公投?真是笑死人了
作者: jfcjjl (阿福)   2016-03-21 22:30:00
先问问你自己要不要上前线,你的家人要不要上前线再来谈
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-03-21 22:31:00
柯屁不用再推卸责任 大巨蛋风向带这么久 怎会需要ivoting
作者: mstory (m的故事)   2016-03-21 22:31:00
无战争的专业就更好笑了,不用评估所有统独公投的相关讯息
作者: jfcjjl (阿福)   2016-03-21 22:31:00
公投光题目不就吵翻天了,再来高门槛还需要玩吗?
作者: jfcjjl (阿福)   2016-03-21 22:32:00
媒体问是否可能以i-voting寻求解决方案?炒这题目真的很白痴,明明是记者发问,原本根本没有这选项郑文龙指出他曾在廉委会抛出公投的想法,但会中未具体讨论记者带带风向,一群人就在那专业、推卸责任跳针不完
作者: renjong (SleepWalker)   2016-03-21 22:35:00
自己搞烂又不敢担很有柯屁风格
作者: jfcjjl (阿福)   2016-03-21 22:57:00
自己搞烂的意思是?原本很好?那个不安全的马桶盖蛋?不敢担的话,就直接让他盖完就好,干嘛让他停工,有事吗先搞清楚远雄以世大运、大抵工程来胁迫市府展延工期到最后被一一驳回抓到违反公安勒令停工,只能盖完大底
作者: keepstar (爱是积油‧尚)   2016-03-21 23:38:00
那就只有拆了啊
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-21 23:40:00
现在是耗著让熊哥缴利息最好 但有些人似乎很着急替熊哥感到不舍谈判越着急的一方 谈出的条件越是不利
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-03-21 23:57:00
搞烂了再找大家来背书,干
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-22 00:03:00
搞烂 ? 约是谁签的 呵呵
作者: f22 (天道剑邪)   2016-03-22 00:36:00
自己搞了半天没辄,最后又推给老百姓???WTF
作者: bboring (做不完的报告)   2016-03-22 01:37:00
大方向定位且不涉及利益的东西才适合公投,大巨蛋投个屁否则永远是少数人牺牲,因为人少大巨蛋这案子一拆就是200亿飞走了,最好是可以这样搞200E谁出,远雄?有可能吗?市府?难怪不敢做决定,全民买单拜托台北市民出就好,一个人看要摊多少
作者: ct412133   2016-03-22 01:54:00
有什么东西是不涉及利益的?
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-03-22 02:37:00
作者: SiFox (疝气の噜噜米)   2016-03-22 02:53:00
=========================拆============================
作者: bboring (做不完的报告)   2016-03-22 03:07:00
远雄跟市府签约,关民众屁事?要民众决定去留目的就是,如果要拆,大家一起买单,如果要留,市府责任可以少点
作者: pppeeeppp (pep)   2016-03-22 09:39:00
不过大巨蛋也不是柯搞的 他也只是来擦赛一者眼睛闭闭让它过 最后出问题再罪推前朝虽然柯当初喊的强硬 现在有点不上不下但我还是比较倾向支持柯而且也别说关民众屁事这种话 当初马郝也是台北市民选的如果有错 台北市民本来就该负责 市府是人民权力的展现
作者: sligiho (六年级大叔)   2016-03-22 10:07:00
台湾连个巨蛋都落后日韩好多年啊
作者: angell543 (公民很忙)   2016-03-22 10:14:00
认同楼楼上
作者: hong888 (赖神劝童)   2016-03-22 13:55:00
你写的文字,既麻辣又中肯,很妙喔 给个推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com