[黑特] 怎么还不废掉监察院?

楼主: douglasjs (帅到吐)   2016-03-17 18:42:25
今天经过监察院
看到一堆黑头车跟司机在打屁聊天
监院根本没功能还有一堆配车
弹劾对官员不痛不痒
到底留着监院干嘛
白白浪费纳税人血汗钱
作者: Klan (天才小钓手)   2016-03-17 18:45:00
孙文的五权宪法你敢嘴?他国父馁!
作者: WTF55665566 (来乱的)   2016-03-17 18:46:00
520肯定废阿!妈的肥猫垃圾机关养一堆马桶指派的没用饭桶,为啥我缴税要养这些废物
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-03-17 18:48:00
还是废一废吧~之前都验证停几年也没事了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-03-17 18:50:00
你要去找谁把监察院的武功废掉的?单一国会绝对会出现宪政危机
作者: bce (归云)   2016-03-17 19:02:00
马英九的八八水灾拒绝外援案,煎查院到底要查到民国几年才查得出来??
作者: gogen (gogen)   2016-03-17 19:22:00
单一国会绝对会出现宪政危机??监察院如果是人民直选就算,总统提名就只是总统爪牙
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-03-17 19:35:00
要修宪
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-03-17 19:42:00
监察院是另一国会?我看是国民党打手欸
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2016-03-17 20:21:00
监察院不就御史台的概念?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-03-17 20:22:00
楼上,不只。监察院有调查,纠举,预算审计等权。很专业
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-03-17 20:29:00
一堆职权综合起来叫专业?那这样全台湾最专业的是马宗痛耶,可以这样推论吗而且监察院根本没有国会功能了,宪政上现在就是立法院是唯一的国会,最高民意机关监察院有民意基础吗单看宪法本文有啦,但已经被冻结了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-03-17 20:35:00
单一国会,且权力独大。你认为没问题吗?所以我赞成恢复监察院的原本功能。
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-03-17 20:37:00
抱歉喔,目前的中华民国宪政体制就是如此
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-03-17 20:38:00
你在说笑话吗 现在就是单一国会 没有宪政危机
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-03-17 20:41:00
好在调查权纠举权审计权立院还没拿到
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-03-17 20:43:00
为什么其他单国会的国家没有宪政危机
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-03-17 20:43:00
我举例监院有预算审计。立院有预算同意。两权合在一起不是很怪吗?我其他文有写。解散国会的门槛。
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-03-17 20:44:00
其他国家不也是如此?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-03-17 20:44:00
我帮行政院确认预算背书,再来讨论要不要同意预算
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-03-17 20:45:00
......怪在哪 韩国表示:
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-03-17 20:46:00
纠举权。我可以拔掉不爽的行政官员,但解散我难度无敌高然后行政院又对立法院负责。那干脆给立委当行政院长就好了啊
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-03-17 20:48:00
只能说 kauosong你的想法太小众了,蓝绿都认为监考两院至少要删减组织
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-03-17 20:49:00
蓝绿这意见不就是立委在主导吗?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-03-17 20:49:00
哪有想拔就拔,忘了司法院的公惩会了吗
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-03-17 20:50:00
人民要允许立院自己这样扩权打压其他院吗?
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-03-17 20:51:00
我觉得台湾要一院还两院要先从更大的格局来看 没有好或
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-03-17 20:51:00
纠举权是武器。再让立院拿去,以后行政院官员就跪着舔立委LP
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-03-17 20:52:00
不好 只有那种比较适合台湾 至少要双首长偏总统还内阁要先确定吧
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-03-17 20:53:00
夸张讲,立院再扩权,立委杀人也没人敢抓了因为我有调查权,纠举权预算权。我杀人你也不敢动我
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-03-17 20:56:00
日本议员权力更大咧~
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-03-17 22:03:00
笑死了当人都没读过宪法?台湾现在就是单一国会啊XD
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-03-17 23:32:00
希望你有好好看推文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com