2014年 台湾在马英九乱七八糟的执政下
全台湾的风向都差的要死
居然有一个kmt梦寐以求的“明星”
号称要在最大票仓赢超过35万票
结果证明 纯属幻想
2016年 明明2014已经告诉你
你执政超级烂 自我感觉良好的马
居然告诉大家他的满意度有50%
告诉选民只要依靠一个政治明星就能赢
2014年 美国期中选举 民主党雪崩式惨败
连少数族群大宗的内华达州都输掉
国会被共和党一举夺下过半数
然后美国马居然 现在告诉大家
我支持度回到50%了！
然后只要靠党内“明星”希拉蕊
就能赢得大选 过去各种施政失败
选民都会装作不知道
因为我们有一个“政治明星”
他的光芒能够掩盖一切执政失败
然后告诉大家
“我们民调都赢川普！！”
殊不知2014年台湾
有个民调输到40%的人赢得桃园市长
在此感慨 为何历史总要重演
台湾 美国 虽然选举只差半年
但是内容却是如此的相似呢？
作者:
pttfft (The Show OFF!!!)
2016-03-17 17:32:00美国满奇特的，民主党2014国会大输，但2016民主党的希拉
作者:
pttfft (The Show OFF!!!)
2016-03-17 17:33:00跟台湾不一样，台湾2014选举完就已经确定2016谁选上了
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-03-17 17:35:00你以为美国民调公司跟台湾一样都是tvbs跟中屎之流吗？
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 17:54:00问题是共和党怎么推柱柱哥出来???
为啥很多人查历史都不查完整,2010民主党就输到脱裤
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 17:57:00共和党会依造KMT版本换柱柱哥吗??
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 17:59:00柱柱姐也说不需要党产阿~~ 柱柱姐也是有钱人党中央甚至都要换柱，柱柱姐更不是传统KMT父亲被白色恐怖还想代表加害者团体参选，非典型阿
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2016-03-17 18:01:00美国柯文哲
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 18:01:00柱柱姐也不需要黄复兴阿~~ 是黄复兴自己靠过来的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-03-17 18:03:00投川的都是反串柱柱姊是靠全民调过党内初选的
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 18:05:00KMT本土派铁票也不爱柱柱阿~~ 柱柱姐初选民调46%阿~~初选都是党员投票好吗?? 柱柱姐也是党员投票获胜的好吗本土派没铁票，你以为靠眷村就有381w??
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-03-17 18:12:00民主党反串真多
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 18:15:00民主党出来反串投给川普，跟民调支持柱柱姐有差别吗??川普目前就是柱柱姐+胜文的集合体，连沉默多数都如此相似党中央换柱就要解散国民党，跟党中央换川就要暴动
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2016-03-17 18:21:00还在反串 民主党自己都有分裂问题了就分裂问题来讲 民主党才更糟糕 共和党只是不爽他抢走只能拿些伦理议题在那打转 转到 台面上正常的都不见了
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2016-03-17 18:24:00忘了是纽时还是那家写的
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 18:24:00口号就是这么相似阿，你不敢回答相似的地方
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2016-03-17 18:25:00有个记者去问一个 很有道德的长辈 看法如何对方直接答 就是川普了 不用想了
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 18:26:00桃园市长当初民调落后那么多时。只有我敢说胜负在3w票内而且还是1129前几个月讲的。党中央换柱就要解散KMT跟今天党中央换川就要暴动
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2016-03-17 18:27:00去年也只有我们看好川普阿 不信你问问看 上面那个版友
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 18:27:00这不是很相似吗??? 沉默力量站出来就赢了。 这不一样吗??刚好我也看好川普代表共和党阿 就跟当初柱柱姐代表KMT一样
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-03-17 18:31:00美国的民调不只有美国媒体做好吗连这都不知道还敢整天谈美国政治
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 18:31:00去年KMT广告不是这样?? 今年川普也是这样阿
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 18:32:00我们说的是相似的地方不是吗?? 你提甘迺迪能证明不相似吗
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2016-03-17 18:33:00非典型政治人物像柯文哲
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 18:36:00你只能拿那点口误来跳针而已，还能证明什么??我今天说的是相似的地方，一个美国的政治选举让你如此狂热这很重要吗?? 对我而言这不重要阿~~你的文章不是说相似吗?? 我讲的就是相似的地方今天的共和党换川就要暴动跟KMT换柱就要解散KMT这不同吗?? 就是惊人的相似阿
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-03-17 18:44:00最近美国也在吵欧选法官的问题，简直跟台湾选前一模一样
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 18:45:00轨迹完全相同阿~~ 跟独立不独立参选无关所以我说的柱柱+胜文的集合体，说得没错阿~~柱柱姐如果有胜文的财力，有谁能挡他??
作者:
citizoe (太阳饼市人)
2016-03-17 18:54:00我还是觉得川普不会赢总统大选啦
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 18:56:00美国总统大选谁会赢，我是存疑。欧巴马毕竟也没有像马英九那么暴冲。台湾的选票还是闽客族群多，美国白人是主流
作者:
tinmar (tinmar)
2016-03-17 18:57:00把台美两国各种政治状况拼贴胡凑起来比较 还真没意义
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 18:57:00柱柱走极端在台湾人占多数的情况下，不可避免的失败
作者:
tinmar (tinmar)
2016-03-17 18:58:00另外 不是川普选 共和党应会打败希拉蕊
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 18:58:00川普走极端，在白人主流的美国。 能否问鼎大位也是未可知
作者:
tinmar (tinmar)
2016-03-17 18:59:00但川普选 就不一定打败希拉蕊
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 18:59:00我说的这些是台湾与美国不同的地方。胜文的财力后面有整个中国支撑，你也太小看胜文了
作者:
tinmar (tinmar)
2016-03-17 19:00:00想把共和党喻为民进党 殊不知根本情况差很多光是年轻族群就差很多了
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 19:01:00如果胜文有胜算，财力资源是很难估计的
作者:
tinmar (tinmar)
2016-03-17 19:02:00川普在年轻族群是票房毒药
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 19:03:00两个月前我是估民主党是希出现，共和党是川普机会比较大
作者:
tinmar (tinmar)
2016-03-17 19:03:00具有改革气象的人 通常会在年轻人中引起风潮川普根本是法西斯
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 19:04:00谁赢谁输我不感兴趣，我感兴趣的是跟台湾大选相似的地方
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-03-17 19:17:00你要整天幻想有人操纵民调是你要提出证据证明
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 19:18:00我相信洪秀柱跟KMT做不到。 蔡英文也没办法做到
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-03-17 19:19:00而不是那个2014的议院席次来说嘴
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 19:19:00因为台湾大选结果蔡英文也只拿到689w票
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-03-17 19:20:00是喔，美国民调公司跟旺中是一路货色XD旺中要发给可以奖牌啦，真看得起他们发给你奖牌
作者:
kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)
2016-03-17 19:27:00没有想帮民主党辩护 但期中选举本来就比较有利共和党
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-03-17 19:28:00今年台湾总统大选票数都没有1500w票。
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-03-17 19:31:00美国媒体有一致的谴责巴勒斯坦挺以色列喔…你的美国媒体跟美国人看的都不一样呢
作者:
McCain (长发马尾控)
2016-03-18 00:37:00在美国不能拿地方选举来看中央级选举