楼主:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-03-08 20:12:25※ 引述《Mayinggo (马赢狗)》之铭言：
: 如果今天 柏林市长出来讲话
: 说 不要把纳粹打趴 有什么问题就改一改就好
: 把纳粹打趴是兴风作浪 自己不喜欢这样的氛围
: 唉唷 德国是没其他事情可以做了吗
: 我是不知道今天如果这样的话出自柏林市长口中 会不会导致除了政治生命结束外
: 还要接受司法审判
你的比喻很糟很可恶，还想偷换概念？
首先，你所说的纳粹是指听命于希特勒实行大屠杀的那个纳粹，而不是现在德国的军队。
再来，柯文哲所说的国军，是现在早已完成军队国家化的中华民国国军，而不是当年听命
于国民党实行228大屠杀的那个党军。
所以你的比喻在我看来是用心险恶
用你的逻辑来说，现在负责国家安全的就是一群如同纳粹一般所组成的杀人魔团体。
如果你是男生，你也曾经是这个如同纳粹一般的团体的成员。
再来，你公然认为拿现在的国军与德国纳粹去比较，还认为这是在侮辱纳粹，国军完全比
不上，我希望你不是真心的，因为这无论对我国与德国都是一种非常严重的侮辱。
所以你知道你的逻辑错的有多严重吗？
你这种比喻不是笨就是坏，你是属于哪边？
我同意现在的国军有很多问题需要整顿，无论是虐待，滥权，相互包庇等等。
但我认为你这种意图将国军污名化为纳粹一样的团体，这是很不可思议的ㄧ件事情，就事
论事很困难吗？
难道今天中华民国有哪一任总统说过我们赖以保家卫国的军队是纳粹这种话吗？
今天这件事，在我了解，就是一个国家军队侵害到了国家人民的权利，这当然是很可恶也
必须严加逞罚的事情，但真的没必要连结到当年那个白色恐怖、228大屠杀的党军去。
现在是2016年，军队是用来保家卫国的，绝对不容许侵害任何人民权益的事，我们的国家
不容许这种军队逾越它应有的分际的事情发生。
柯文哲今天讲这话我也真的不认同，军队侵害到人民权益，这绝对是不可原谅的事情，所
以这确实是一件国家大事，必须立刻处理。
但你这种意图把事情扭曲的拙劣手法有何意图？
看到你这种比喻我真的很生气，你知道你就是柯文哲所说的趁机兴风作浪的那种人吗？
真的非常可恶。
我郑重呼吁Mayinggo 你应该出来道歉，你的言论对于我们国家是一种非常严重的侮辱
。
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-03-08 20:13:00没错，这就是我说的无限上纲
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2016-03-08 20:17:00XD
作者: ct412133 2016-03-08 20:20:00
打柯不需要提纳粹。把他自己的案例拿出来就好
军队国家化你相信喔 要不要看小帽上的徽章是什么车轮耶 这么刚好 国民党也是车轮国军有砍掉重练过吗 没有嘛 当时的党军制度还继续继承下
作者: ct412133 2016-03-08 20:27:00
那就照9。2讲的 去当兵取代他们不会吗
来 你不整个砍掉重练 说个改一改就好 反正别人家孩子死不完 自己被查帐就在那边恼羞成怒柯文哲自己才是兴风作浪的人 自己的事不得了 别人的事情被他讲的改一改就好 好像是小事一样
作者: ct412133 2016-03-08 20:29:00
要砍掉重练吗。那是要搞内战?
作者: kkabenson 2016-03-08 20:30:00
军队国家化 以前干过的事也不是说洗掉就洗掉
作者: ct412133 2016-03-08 20:30:00
他失言大家都知道。但你已经过头了
我们还是有军人天灾管休冲第一线 不用全污名化 这真无限上纲
作者: kkabenson 2016-03-08 20:31:00
国军官校介绍来源的时候还讲以前呢
作者: kkabenson 2016-03-08 20:32:00
当然你也可以说当年KMT让国军留下一个污点
作者: ct412133 2016-03-08 20:32:00
所以。小英要执政了。你希望他怎么做
作者: kkabenson 2016-03-08 20:33:00
概括承受责任啊 德国也概括承受纳粹责任我看他说的意思没说现在国军整体都是纳粹吧但是最近那个事件的相关者跟纳粹差不远了
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-03-08 20:34:00某M你在语无伦次什么，军队能不能完全国家化接下来就是要靠蔡英文的功力，关柯文哲失言什么事照你这样说军队国家化没成功，是不是李陈马全部要出来负责K大，某M的意思是国军连纳粹都不如
作者: kkabenson 2016-03-08 20:39:00
说整个国军都是纳粹我个人就不认同了蒋军时代的国军倒是纳粹没错
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2016-03-08 20:41:00我该说K党支持者不懂得用小刺拳得分取胜,而是一定要一个重拳KO才叫有打到人吗?
阿不然咧 宪兵把民人押上车 哪个民主社会可以这样做
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-03-08 20:43:00这几天的事是侵害人权 白色恐怖也是侵害人权
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-03-08 20:43:00不过一番讨论让某M现出原形秀出下限也是值得啦，还有他贴
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-03-08 20:44:00的连结，连宋之乱国军是有叛变喔，笑死人
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-03-08 20:49:00我没有要讨论纳粹 我只是想表达同样是侵害人权虽然动机可能跟白色恐怖时期不一样 但是作为我觉得相同
作者: chudly 2016-03-08 20:52:00
跟纳税比是偷换概念
作者: kkabenson 2016-03-08 20:52:00
从品行来看国军当然是比纳粹好但是从实力来看 国军...世界上很多右派推崇德意志第三帝国跟大日本帝国
反正现阶段蓝也无法护航 就拼命往毫不相干的KP脸上抹屎
作者: kkabenson 2016-03-08 20:54:00
一种让国家强盛的民族主义 也不要觉得怪
作者: kkabenson 2016-03-08 20:55:00
至于柯P他在FB跟八卦被骂很惨只能怪他自己乱说话他自己的FB昨天不少人骂 兴风作浪真的太突兀
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-03-08 20:57:00
难怪国民党可以活这么久 不要兴风作浪
就是让国家强盛的民族主义阿 当然是实力 国军办得到吗我们国军只有对付自己人很行
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-03-08 20:57:00兴风作浪的大概就是在说某M这种人吧
作者:
pulesiya (hahaha)
2016-03-08 20:58:00现在国军还有很多白色恐怖的加害者 在吃香喝辣
我的前提是在德国喔 这里好像是台湾骂国民党 国民党的国军 帮国民党的国军护航的柯文哲 懂?
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-03-08 21:07:00不要逼某M了啦，他都快哭了还帮“国民党的国军“咧，笑死
所以你觉得军人把民人押上车不是残虐无道就是了本来就是国民党的国军 自己去看小帽上的徽章
连纳粹是怎样都不知道就类比 颗颗就跟不知道文革恐怖 动不动就拿文革说嘴一样
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2016-03-08 21:21:00讲的好像现在联邦国防军不是以前国防军军官创建一样
国军比纳粹残虐无道那是你自己加的 我只说国军比较烂+10-9 跟-1的差别国军将会叛变 那也是你自己加的 我只说过去有叛变事蹟国军残虐无道 跟比纳粹残虐无道不错嘛 为了护柯 连国军都护下去了
作者: taiwan1789 2016-03-08 21:31:00
柯黑就讨厌国军 有就灾又想到国军
作者: chudly 2016-03-08 21:31:00
纳税是大屠杀执行者 现在的国军是屠杀多少人可以这样类比？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-03-08 21:44:00比喻不代表国军=Nazi. 置换概念后用来骂人的是你骂人大声就胜了?呵
作者: chudly 2016-03-08 21:59:00
还有出来讲话就要接受审判这种烂比谕 更像是封建独裁威权时代的说法吧 这马先生是哪个威权国来的威权脑
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-08 22:03:00军方必须要重新整顿，才能重新获得人民的信赖老实讲，军方一直是相对封闭的体系，很多人思想还很威权像宪兵滥权搜索的事件，如果放在民国75年就是蛮常见的行为，但现在是民国105年喔！可见下这命令的军方高层其头脑和思维至少还停留在30~40年前中华民国的国军军官，受过老派党国教育出身的军官，思想上仍然存有党国不分的现象，在宪兵滥权搜索事件中完全暴露无遗所以你要说中华民国国军是否等于国民党军的这个问题？客观上还是一个有争议的命题，原因就在于的确有部分军官脑袋里还残留党国思想，这点是军方思想上需要改造的地方唯有军方彻底整顿，完全断开和国民党的联系，让大家看到才有希望重拾人民的信任，重新建立军方与人民间信赖关系
你加一堆我没讲的东西套在我身上 我是要回答什么我回答了阿 国军现今处理方式跟戒严时期竟然没什么不同
你要说纳粹残虐无道 但它曾讨回德国人从一战的屈辱我们的国军除了对内欺负人民对外可说一无是处就一个+10-9和-1的差别至于柯文哲 在一个崇尚人权自由的现代 他要替国军可怕的行为缓颊 在我认为就跟替纳粹讲话是同等严重的事情
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-03-08 22:33:00推
我不知道你为什么要如此跳脚 我的比喻出发点只是要说柯文哲不应把如此严重的事情讲的好像是一件小事所以我拿一个同样是军队面临转型正义的纳粹来比喻你会觉得纳粹很严重 那你就不应觉得国军这样只是小事因为你们看到柯文哲就会想帮理由帮他护航所以我找一个跟柯无关的事情来比喻让你们知道事情严重性至于纳粹vs国军 国军=国民党军 那是我个人立场不在于我一开始回文要表达的
作者: chudly 2016-03-08 22:43:00
你先说说你的比喻里柏林市长对可受公评的事情发表他的看法要怎样受审？文字狱？你用清朝1816的观念来讲2016年的事情？以失言来说 你这个观念这个比喻就是垃圾
作者:
adm123 (Administrator)
2016-03-08 23:14:00不等于纳粹就不能拿来比喻？OH MYGOD。你学的中文跟我学的中文不同吗？呵。硬扯“比喻=完完全全百分百相同”。你告诉我好了，这世界两个历史事件是完全全全百分百相同的？硬扯一个“莫名其妙”的战场，然后跟人大吵特吵 XDDDDD我们常讲朱立伦是马2.0，这样的比喻，就代表马英九完全等于朱立伦吗？你学的中文是这样教你的吗？呵这种“用大声来硬开战场来吵”，还第一见耶，有趣 XDDD比起你，M大还真的有够理性且礼貌
乡民秀下限 不过柯文哲也好不到哪去 跟洪秀柱差不多
作者:
adm123 (Administrator)
2016-03-08 23:19:00要别人回答纳粹是否“完全等于”国军，请你先回答朱立伦是
选民秀下限 首都市长秀下限 KMT之前总统候选人秀下限
作者:
adm123 (Administrator)
2016-03-08 23:20:00否完全等于马英九啊？如果“不完全等于”就不能比喻，那等
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-03-08 23:20:00比喻不等于完全相同啊....
你看到纳粹会发一大篇骂人 但是你看到国军就见怪不怪
作者:
adm123 (Administrator)
2016-03-08 23:23:00，两件东西，必须要百分之百等于，不然不允许你比喻”M大，不用跟他吵了啦。这已经不是政治问题，而是中文问题我只知道中文里没有所谓的运用比喻法时“两件东西要百分之
希望你往后对这件案子干谯国军的态度能跟你骂纳粹一样
作者:
adm123 (Administrator)
2016-03-08 23:24:00百相同”才可能使用比喻法。我相信全台湾人跟我学的中文都
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-03-08 23:43:00拜托，某M拿纳粹比喻这件事，等级根本天差地远，LG比鸡腿连这都要凹，一个是人类历史上的重大悲剧和引发世界大战，一个是军人违法搜索，你拿这两个相比喻不会太扯吗
别吵了啦，柯黑意思就是“国军等于纳粹”，本案结束！
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-03-08 23:48:00马英九朱立伦两人至少相似处很多，拿来比喻还说得过去，这两件天差地远的事件拿来比喻，根本就举例错误还要凹什么
想骗人不懂语意吗？你能骂柯嘴臭，就别嫌人骂你嘴臭！
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-03-08 23:49:00对啊，还拿纳粹比喻国军，国军是有攻打其他国家喔还拿国军比是侮辱纳粹哩，adm你确定要为这种言论护航?
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2016-03-08 23:57:00有理
作者: taiwan1789 2016-03-09 00:15:00
推a大
制度上是军队国家化 但是实质上还都是以前拿群人的后辈 儿孙 师徒等传承关系怎么连结不到以前的党军?
作者:
adm123 (Administrator)
2016-03-09 01:46:00意图模糊议题就是你，还敢说。诡辩的也是你，我发现把你讲的话拿来讲你自己全部都通每个人有一把尺，那尺是你说了算吗？别人为什么要解释他的尺给你，你的尺就一定对？你这种辩术，谁不会？（摊）（摊手）
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-03-09 02:30:00噗
作者:
her0418 (晓枫)
2016-03-09 03:06:00不要把当过兵的人扯进来，能自由选择的话，哪个男生想进去个腐败到极点的垃圾国军?
作者: dehard (dehard) 2016-03-09 03:55:00
都已经军队国家化了 还在国民党的国军.....如果是国民党的国军 阿扁当选时 早造反了好吗
你们真的有研究过德国纳粹的所作所为吗?还是只是听过"纳粹"这两个字...纳粹可是残忍屠杀藐视生命