安安你好，我想你对文化大革命的理解有误，简要说明如下。
所谓文化大革命，全称“无产阶级文化大革命”（简称文革），系指1966年5月至1976年
10月在中国由毛泽东错误发动和领导，被林彪和江青两个反革命集团利用，所发生在中
国大陆的一场大规模政治清算斗争运动。在这场斗争运动中，许多温和派的人士被清算
下台，国家主席刘少奇、原国防部长彭德怀、中央军委副主席贺龙等领导人被迫害致死
，前领导人邓小平等亦在此时被下放。1978年，以邓小平为首的改革派迅速驱逐华国锋
，逐渐成为中共党内的核心势力，并推动了平反冤假错案和改革开放，逐渐消减毛泽东
时代的极左色彩，走向市场经济。
要言之，整个文化大革命就是一场政治大斗争，是毛泽东用来扫除其政敌，并夺回政权
的一种手段，只是很不幸失控了，牵连了十数亿人，造成一场文化大浩劫。所以若要以
此来指控对方，必定暗示著对方有利用煽动群众，对政敌进行毁谤攻击，甚至进行迫害
人权的行为，是一种非常严重的指控。
但是反过来说，今天对方所指称的白色恐怖复辟，是否有理，个人也是非常存疑的。首
先，所谓的白色恐怖，指的是拥有政权的统治者，运用国家机器中的直接暴力手段，针
对反抗现有体制的革命或革新势力，所进行的超越正常制度的摧毁行为。在过去1950~
1970年代，国民党在台湾针对左翼势力或政治异议者，所为的逮捕拘禁，并以军法叛乱
罪的处刑行为，逾越了一般法治国家的刑事制裁，即为一例。
以此标准来看，此次的宪兵非法搜索事件，本质上是军事指挥官为了收回白色恐怖时期
机密文件，所采的一种非法措施，你可以说他违反刑事侦办的正当程序，侵害个人人身
自由，但是你要将他归类为白色恐怖，你就必须要有更坚实的理由，可以证明他是执政
者为了压制反对意见者，所采取的种严重逾越现行法制的摧毁行为。但可惜的，主张者
并没有说明，甚至连本案中的受害人到底是不是因为政治主张而被逮捕搜索，主张者都
无法说明，而竟以白色恐怖称之，实在是过于速断。
台湾的政治运动在解严开放之后，显得蓬勃发展了起来，各式各样不同的政治主张不停
地涌出，在社群团体间到处流窜，引起讨论。然而不知道是不是过于言论自由的缘故，
一些激进浮夸的言论也充斥在这些团体中，许多人为了博取他人的注意，强化自己的政
治主张，开始使用一些耸动的言词，进行政治宣传与对对手的攻击，然而这种言论主张
却欠缺事实的依据与理论基础上的支持，最后变成一种互戴帽子，乱喷口水的泥巴战，
对于事实的厘清与问题的解决，完全没有任何的帮助，只满足了自我情绪的发泄，与塑
造社群团体对外的共同敌人，但同时也造成的互相仇视与敌对的心态，并不是一个正常
的民主社会应该有的沟通模式。
※ 引述《BAINE (请爱平头男E (111.80.79.)》之铭言：
: 看来此次的宪兵事件
: 被特定人士带成白色恐怖复辟的方向
: 已渐渐让部份易被煽动的人士扩大解释
: 整个议题已变成烧女巫事件般的不理性
: 甚至演变成对整件事情看法的思想审查
: 就如你帮女巫说话 就是被女巫下咒
: 因此你的身体已不听使唤 所以要除魔
: 若你再执迷不悟就是要把你烧死
: 让你免除被女巫所害 而妨碍人民破坏团体和谐
: 现在柯P说句公道话
: 在那些人权小尖兵(?）眼里
: 就是思想中有两蒋遗毒 该被批判被批斗
: 因为他帮宪兵说话(有吗？）
: 所以是站在非改革那边
: 所以对人权思维有害 所以该骂
: 因为他思考有遗毒 所以他就是错的
: 现在开始帮他挖之前失言录批斗他
: 因为他思想有污点 观念不正确
: 所以要批斗到他思想正确道歉为止
: 但这些小尖兵却忘了言论也是人权之一
: 现在的思想审查 与白色恐怖
: 与文革红卫兵有何差异呢？