民进党立委乱成一团！
最近过去支持民进党的选民，都对民进党立委的表现大摇其头，当然政治光谱不同的选民
，对民进党立委表现有不同期待，但却同时招来不同颜色选民的指责。民进党立院党团的
确要好好反省，不能在指责国民党未执行转型之际，民进党立委也陷入老旧的死胡同，跟
不上社会的期待，也让蔡英文被认为带领民进党转型的美名，一夕破功。
人民对这次政党轮替、民进党重新执政有着高期待值，也许过去未实现的社会不正义需要
弥补，但人民绝对需要看到是台湾的未来，并不是再陷入纷扰的过去。台湾不是德国，也
不是其他国，不要随便拿着别的国家历史伤痕或处理，就要比照办理，这些口口声声宣称
台湾要有主体权的人，其实只要不是中国就可以不要台湾的主体权？
国外的历史和背景当然可以参考，但不是奉为圣经或者教条，这种新执政党的成员自认跟
著上台湾社会的进步，经得起选民无情的检验吗？或许蔡英文还没有就任，选民无法看见
蔡英文在行政权务实性及未来性的表现，但民进党立委的政治性格，却徒增未来新政府的
困扰，第一时间让民众无法认同行政及国会政党轮替的好处，却陷入无边无际的政治口水
中。
不要以为是蓝色选民或者蓝色政治人物会骂，这些蓝营因为已经败到昏天暗地，根本没有
自信，有些也还在震荡中，并未苏醒过来，要如何正确的批评民进党立委，恐怕还要花功
夫研究研究，否则受伤的就是自己。
现在抱怨民进党立委的可是这次选举的自己人，正是中间和浅绿选民，一些浪费国家公款
，充满意识型态的提案是第一惹人嫌，其次就是一些新科立委无知的发言，简直令人失望
透顶。说句实话，民进党选前口口声声骂的蒋万安质询深度不凡，不求轻夸作秀，问题确
实专业，可谓是国民党内一名新生代政治明星。
国会新会期民进党立委的表现，可以分成几类的失误，
第一，就是抱残守缺，死守民进党意识型态，不知时空已改变，再操作这些意识
型态，只会让民进党失分不会加分。例如高志鹏委员的废除国父遗像案，以及诸多以转型
正义之名过度扭曲正义内容，反被形容复仇式转型正义，甚至不小心自己成为加害者，例
如有些二二八事件的提案，有些立法院扩权提案，荒唐离谱到了极点。
第二类，就是依循在野党心态，对国家财政完全不负责任，撒钱式的施政，最令人傻眼。
例如叶宜津委员的补助三千元未成年幼儿提案，这种无视国家财政，盲目的社福法案，将
把台湾财政进一步向死里拖、水里淹，后来即使被阻止了，也一样破坏民进党形象，当了
执政党也不知道负责任。
第三类，就是一些无知立委，问一些无厘头的质询，例如新北吕孙绫委员一口气
要行政院
提出六份报告，这里有说不出来的走调，行政院真要向一位立委提出六份报告吗？什么的
报告才算呢？到最后如果行政单位一份一页的报告送来立委办公室，这位立委是要接受或
不接受？这种帮行政机关制造羞辱自己的机会，也浪费行政及立法资源，搞到大家啼笑皆
非。
第四类就是不分区立委的问题，有位余宛如委员，提案开放开放3岁以下幼儿进立
法院，
还大声举法国及意大利的例子，这等于无视国会殿堂的严肃性，及为民喉舌的职责。如果
连自己三岁小儿都搞不定，就不要接不分区立委，全国有多少妇女可以把小孩带进公司上
班？而不被要求走人或开除的？工作本来就是一件努力的事，跟照顾小孩一样都是要花费
精力的事，不要占国家的便宜。
还有民进党立委跟着提案说要在立法院设育儿中心，可以请问这些民进党立委，在全国公
司都没有全数设育儿中心之前，你们真的是在作示范？还是在图利自己？知道不知道“自
肥”两个字怎么写？
这些民进党不分区是蔡英文选举时的招牌宣传，不管是否真的适任立委，但一旦登上不分
区立委之位，就该好好当一名立委，毕竟从提名到就职也有三、四个月时间，应该好好学
习，不要重蹈2012年国民党不分区立委 “中看不中用”的覆辙。
蔡英文基于提名这些不分区也发言支持过这些立委的主张，社会也念在蔡英文是新手，不
忍苛责。但正因为蔡英文提名，正需要被监督鞭策，更不该以主席之姿予以护航。
以上这些立委都让中间选民忍无可忍，
而杨曜投错票，让王育敏当选可卫环召委
一事，则被绿色选民骂到臭头，一个连投票都投错的立委，让人民充满不信任感；而党团
放任立委无纪律地乱提案乱投票，也挫伤了选民对政党轮替的期待。
最后，蔡英文及民进党应该考虑修正自己陈义过高的主张，把当时国会改革的议长中立，
改成议事中立，否则国会正副议长跟政党脱节，就会乱象横生，立院党团形同放空城计，
乱无章法。蔡英文既然务实地打破了总统不兼党主席的许诺，基于实务再打破一个又何妨
，错的不是务实，是陈义过高！
http://tinyurl.com/z5234b2
纳税人每年花了近千万养一个立法委员，
如果高薪能换来优良的立法品质，相信国人或许还能接受。
如此差劲的表现，还敢自肥。
身为选民该思考的是，我们究竟想要一个什么样的立法委员？